|
宋小莊 深圳大學港澳基本法研究中心教授 資深評論員
「保普選 反佔中」大聯盟發起的簽名行動，到本月17日結束，總共收集到150萬個簽名。同日開展的遊行、跑步和獻花三項活動，有25萬人參加。今次以反「佔中」的名義、維護「一國兩制」遊行是第一次，實際上對特區政府依法施政起了非常積極的作用，這說明香港市民中潛藏着極大的維護「一國兩制」和擁護香港基本法的熱情，只要有適當的機會，就可以展現出來。「一國兩制」的生命力在於創新，它也提供了這樣的機會。香港特區是有希望的，有利「一國兩制」發展創新的群眾行動，也成為一個值得研究的嶄新課題。
本月17日，「保普選 反佔中」大聯盟舉行遊行，獲得上千個團體支持，不少市民自發參與，針對「佔中」行動的要脅，作出強烈回應，要求以和平、理性、合法的方式爭取普選。這是回歸以來的新嘗試。由於違法「佔中」一旦得逞，將危害「一國兩制」，破壞香港基本法規定的普選制度、損害香港的繁榮穩定，反「佔中」行動就是維護「一國兩制」、擁護香港基本法的新形式。
反「佔中」行動有以下特點：一是參與者眾。烈日炎炎，但不減參與群眾的熱情。原來預定下午3點出發，但在下午1點半鐘出發前，維多利亞公園球場已經擠滿了人，連草場也都幾乎爆滿。有些群眾隊伍進不了維園，只好在維園前面的馬路上插隊。到下午5點半，最後在維園的市民才離場。大聯盟初步估計有19萬人，警方估計有11萬人，但這可能少算了大量在起步點和中途加入的人群。從維園行到中環，大概只需要75分鐘，但有些估算單位卻以為要85至90分鐘。由於陽光猛烈，有些群眾在人行道上遊行，也沒有計算在內。雖然有些人沒有走完全程，但中途離開的人不算太多。
目標明確 展現決心
二是和平遊行的目的明確。遊行中出現了成千上萬個標語，但訴求基本一致，都是反對「佔中」，希望實現普選。如果有人把這次遊行的標語口號收集起來，恐怕也是蔚然大觀。雖然目標單一，但豐富多彩。與反對派組織的大遊行、大雜燴相比較，不能同日而語。就單一目的而論，這可能是回歸以來最大規模的向香港反對派說「不」的遊行。在遊行過程中，反對派的激進分子在一些街口挑釁，試圖干擾遊行，但整個遊行基本秩序井然。
三是以反「佔中」的名義、維護「一國兩制」遊行是第一次。香港號稱集會遊行之都，每年有5,000多宗，恐怕是世界城市之最。但絕大部分遊行都是反對派主導的，基本上都是反對中央政府和特區政府。建制派主辦的遊行不是沒有，但次數較少，有時只是為了抵消反對派的遊行而舉行。這次向反對派說「不」，實際上對特區政府依法施政起了非常積極的作用，可以說是維護「一國兩制」、擁護香港基本法的新嘗試，具有開創性。
反制反對派濫用遊行
在香港特區，集會遊行本來是由反對派發動的，甚至已經成為反對派的「專利」，成為反對派牽制特區政府依法施政、挑動民意、對抗中央政府的工具。由於香港實行資本主義制度，而資本主義社會的遊行示威通常被認為是體現人權、有利於對政府進行監督、有利於緩解民眾與政府的對立情緒的舉動，因此，香港對反對派主導的、帶有意識形態色彩的集會遊行過度容忍，使香港成為世界示威之都。
本來，建制派要支持特區政府依法施政，按照慣性思維，就不宜採用這種方式。然而，物極必反，老子四十章也說：「反者道之動。」反對派對示威遊行的濫用激起人們的反思。為了維護「一國兩制」、為了支持香港基本法規定的普選制度、保持香港的繁榮穩定，對香港反對派濫用遊行可否進行反制，事實對此作了很好的回答。
|
