|
郭中行 資深評論員
26名反對派立法會議員日前突然聯署政改承諾書，指如果政府提出的政改方案不符合「國際標準」，會投票否決云云。在與中央官員會面商討政改之前，突然出現了這樣一個聯署，顯然並不尋常。據政界人士透露，這個聯署由工黨主席李卓人發起，並且得到一眾激進議員附和，最終在「飯盒會」上「一錘定音」通過了這個承諾書，不少溫和派議員對此其實不以為然。原因很簡單，這個聯署根本就是衝着政改會面而來，目的就是破壞溝通氣氛，事前以所謂「國際標準」將反對派綁個死死，防止有人自行談判。溫和派對此自然心裡明白，可惜的是一班議員擔心被激進派狙擊，怕下屆議席不保，不敢向激進派說不，結果在半推半就之下參與了這個聯署。
激進派要拉倒政改的圖謀已是路人皆見，但有趣的是，這次發動聯署竟然是以「飯盒會」的名義，反對派不是已經有一個政改平台「真普聯」嗎？為什麼不名正言順由「真普聯」牽頭呢？筆者認為有三個原因：一是鄭宇碩已淪為過街老鼠。「真普聯」召集人鄭宇碩近日曝光率極高，可惜全部都是負面新聞，學術抄襲醜聞日日新鮮，隱瞞澳洲籍申請特區護照的風波令他聲名掃地，還有多次在外面收取酬勞而沒有向城大申報。如此多醜聞，如果他站出來，記者的關注點肯定會放在其醜聞上，而「真普聯」也被他拖累。既然如此，不如另覓組織，「飯盒會」正是現成的選擇。
表面團結 各懷鬼胎
二是要將民主黨綑綁起來。在「佔中公投」之後，民主黨就以不能再與「人民力量」合作為由退出「真普聯」，原因是「人民力量」在「佔中公投」中罔顧政治道德，偷襲發難，最終令「佔中」方案全部變成「公民提名」，騎劫了「佔中」，此舉令民主黨極為不滿，忍耐良久之後決定分道揚鑣。然而，民主黨只退出「真普聯」並未退出「飯盒會」，而激進派知道否決政改的關鍵，在於綁死民主黨等溫和派的票。於是他們想出了利用「飯盒會」的平台發難，突然通過了這樣一個決定，繼而迫使民主黨參與其中。這就是激進派用「飯盒會」而非「真普聯」的原因。
三是要將黃毓民排除在外。這次聯署的有26名立法會議員，梁國雄、陳偉業、陳志全等激進派議員全部在內，唯獨不見「激進派老祖宗」黃毓民。馮檢基說因為找不到他，這種大話三歲小朋友都不會相信。真正原因，是他們故意利用「飯盒會」將黃毓民排除出反對派政改聯署，一方面黃毓民與大部分反對派議員都有舊怨，特別是「人民力量」等更是老死不相往來，反對派自然不希望再與他有任何交集；另一方面黃毓民與反對派金主黎智英仇深似海，黎智英怎會讓這個仇人加入其政改聯盟？於是一聲令下，要求反對派將黃毓民趕走，而趕人走也要理由，於是以黃毓民從不參與的「飯盒會」發動，趕走黃毓民就名正言順了。
反對派這個聯署表面團結一致，實際是各懷鬼胎，相信過不了多久，就會分崩離析。
|
