|
郭中行 資深評論員
學聯宣告將在9月22日發動罷課一周，而港大、中大等學生會隨即表態支持。一時之間，彷彿整個學界都風風火火的參與罷課行動，罷課在校園內一呼百應，但真相是否如此？其實，只要明白學聯的構成和本質，便可知道所謂罷課行動，策動的從來只是幾十個學聯核心成員而已，而絕大部分學生，正如接受電視台訪問的學生所說，根本不知道罷課為了甚麼？也認為罷課沒有用。
學聯早已成反對派打手
學聯是一個由八所大專院校學生會組成的聯盟，所有學生都沒有選舉權、不能一人一票選出學聯的領導層，原因是學聯的核心都是由各大學的學生會幹事擔任。而相信所有大學生都知道，各大學的學生會從來都不受學生青睞，不要說有競爭的選舉，有時候就算要組成一個完整「內閣」參選都做不到。其中一個原因，是學生會工作量極大，有些幹事甚至要為此休學一年，這令到很多沒有特別「利益」的學生沒有參選興趣。然而，這對於一些有政治目的的反對派青年軍來說，卻是一個爭取政治地盤的機會。於是，近年大批反對派青年軍，積極參與各大學的學生會選舉，並且幾乎在沒有競爭之下取得學生會的領導權。而這些人之後又成為了學聯領導層，令到學聯近年變成了反對派的打手。
日前文匯報的調查報道揭發學聯與反對派的關係，引起不少政界人士關注，也受到不少學聯人士攻擊，但他們的攻擊卻故意迴避了有關問題核心，就是他們與反對派政黨政客的「權錢關係」。這些反對派青年軍通過加入學聯，擔當反對派打手，在任期滿之後又可以加入反對派政黨從政或工作，這自然令一班青年軍更加踴躍的走上這一條「從政捷徑」，也令到學聯變成今日這個模樣。
現在學聯以不滿人大決定為由發動罷課，表面上他們意圖以罷課迫使中央就範，不過他們也知道這根本是「不可能的任務」。他們這次罷課的真正目的，其實是為「佔中」作動員。「佔中」聲勢不斷走低，發起人戴耀廷更一時口快承認了「佔中」失敗，結果被激進派炮轟了幾日。但戴耀廷並沒有說錯，他手上根本沒有一萬個鐵定「佔中」的人，如果得一、二千人甚至幾百人，與人民力量、社民連等「野貓式」抗爭又有什麼分別？於是在人大決定宣布之後，反對派隨即召開了六方會談，當中的重點其實是讓學聯、「學民思潮」出來擔大旗，發動大專及中學生參與「佔中」。而為了避免「佔中」議題太過惹火，於是他們就以反對人大決定為名，在大專發動罷課，吸納學生參加，繼而將他們送上「佔中」的戰車。
煽動學生做「佔中」炮灰
這對於「佔中」有兩方面的幫助：一是宣傳造勢的作用，就如戴耀廷也承認，罷課是「佔中」的第一波，其所謂「佔中」不會讓青年學生參與的諾言，早已拋到九霄雲外。而學聯、「學民思潮」由於以所謂學生組織的身份發動，自然較明刀明槍的違法「佔中」有較大迷惑性，也可望發動更多學生參與。二是為「佔中」動員。所謂萬人「佔中」的根據，其實是建基於反對派最穩固的基本盤(約50萬)以及最激進支持者(約5萬)的人數而推斷出來，反對派認為要發動一萬人出來「佔中」完全沒有問題。但反「佔中」的民意卻出乎他們所料，連反對派的中間支持者也大表反對，而激進派對此又各懷鬼胎(例如黃毓民派系一直不支持「佔中」)，這樣左減右扣，肯定沒有萬人。於是才要改打學生主意。現在學聯出來擔大旗，不過是為「佔中」吸納新的「死士」。在罷課期間，向參與學生大力「洗腦」，邀請戴耀廷、李柱銘、黎智英到校園演講，呼籲學生要「承擔更多的責任」、要不惜流血坐牢為香港爭取民主云云。
這樣，「佔中」將可望在校園內補充流失了的「佔中」支持者。而學聯也可以凸顯自身的價值，一眾學聯核心將來肯定「前途無可限量」。可惜的是， 一些被他們煽動的學生，沒有他們的就業保障、沒有他們的政治前途，卻成為了「佔中」炮灰，一生前途盡毀，成為了學聯以及反對派的犧牲品。
|
