|
郭中行 資深評論員
國際高等教育資訊機構Quacquarelli Symonds（QS）日前公布了「QS世界大學排名榜2014」。本港7所上榜的大學中，排名全部較去年下降，其中位置最高的香港大學排名下跌兩位至第二十八位；科技大學及中文大學則分別下降六及七位，至第四十及第四十六；至於去年首次上榜的嶺南大學，更由551至600位組別，大跌約50位至601至650位組別。
政治教師不務正業
在學聯策動的罷課迫在眉睫之時，在本港校園政治化愈演愈烈之際，有關調查結果對本港社會不啻是一服醒腦良藥，提醒社會各界必須遏止校園政治化的歪風。如果任由政治教師不務正業，激進學生醉心街頭，本港大學的水準怎可能提升？香港的競爭優勢還如何保持？陳家洛、鄭宇碩等政治教師一邊領取豐厚薪津，一邊鼓動學生丟下書本投入抗爭，他們怎對得住廣大的學生家長？
學聯即將在下周發動罷課，屆時一批學生將會放下學業投入罷課之中。雖然學聯表示罷課行動只維持一周，但誰都知道如果罷課「反應良好」，學聯肯定會將罷課不斷延長；並且煽動罷課學生參與10月1日的「佔中」行動，這一輪抗爭肯定不只一周，隨時是一生。原因是一些學生在「佔中」過程中，將會遭到警方拘捕，如果在衝擊過程中一時頭腦發熱襲擊警員，隨即會被控以襲警罪，留下案底，一生前途盡毀。這時他們恐怕只能將一生「貢獻」給街頭了。
令外界憤怒的是，這次煽動學生罷課和「佔中」最落力的，竟然是學聯這個學生組織，再加上一班如陳家洛、關信基、陳文敏、鄭宇碩、張超雄、成名等政治教師。作為學生組織，本應為學生福祉負責，卻要將他們推向違法之路；為人師表，一番精力不是放在教好學生之上，而是一門心思打學生主意，要將他們收作反對派的「生力軍」，成為違法「佔中」骨幹。這班政治教師根本不是在春風化雨，而是在散播毒霧，害人子弟。
固然，教師有什麼政治立場是他們的事，大學也尊重不同政治立場不同政見，但現時校園政治化的歪風已經嚴重影響到大學的質素和排名，直接攸關院校和學生利益，這樣就不能再等閒視之。Quacquarelli Symonds指本港7所大學排名同步下跌，這種情況非常罕見，說明本港大學的整體質素是同時下跌，說明問題是出於整個高等教育的環境。雖然有關機構沒有點明原因，但「校園政治化」、政治教師不務正業以及一小撮激進學生將校園當成「革命基地」，都肯定是原因之一，否則如何解釋7所大學排名同時下跌？而且，下跌幅度較大的幾所大學，其學生會恰恰就是這一輪罷課的主力。每日在校園搞政治鬥爭，對於意見不合者大搞「白色恐怖」，強迫學生歸邊表態，這些行徑怎可能不影響到學業成績？哈佛、耶魯、史丹福，會將政治鬥爭天天講、月月講嗎？
大學有責保護學生不受干擾
最離譜的是陳家洛等政治教師，他們要搞政治是自己的事，但公私必須分開，絕不能利用教師的身份來作政治宣傳，吸納青年學生。如果他們真的有志從事政治，那他們應該做出承擔，辭去教職投入政壇，不要一邊在課堂上教書，一邊在課堂外抗爭，甚至以政治作為自身教職的保護罩。這些行為不過暴露其虛偽而已。
學生要投入社會事務，甚至是參與政治，將來有不少機會，沒有必要將寶貴的大學時間投入到街頭，荒廢學業，影響前途。各大學及廣大家長也要看清，現時反對派將政治魔爪伸入校園，目的是要將學生作為其政治棋子。大學有責任保護學生不受政治干擾，這與大學的獨立自主無關、與言論自由無關、與政治立場無關，這只與學生的學習以及大學的教學質素有關。有關調查已經敲響了校園政治化的警號，各大學絕不能再置之不理。
|
