|
朱家健 清華大學中國法律研究生
香港大學學生會刊物《學苑》繼2014年2月號的主題「香港民族 命運自決」，涉嫌借用學生刊物渲染「港獨」極端分離主義後，最近更變本加厲，在《學苑》2014年9月號竟以「香港民主獨立」作封面標題，只看標題已夠惹火，觸及國家主權和領土完整的底線。該刊更以黑底白字「罷課」兩字作底頁，時間配合剛剛好，似乎為學生「罷課」造勢和宣傳，赤裸裸把政治抗爭引入校園。
此期《學苑》時政專題的內容更大逆不道，以六篇文章討論「港獨」這邪說，妖言惑眾，煽動顛覆國家政權。序言以國民黨的「青天白日旗幟」作背景，暗吹「台獨」意識。文章離不開醜化國家政權和挑動情緒，為「獨立建國」作出假定，並推敲條件，拋出不切實際的構想假設，企圖為「港獨」議題製造討論空間。以《學苑》文宣，再配合「佔中」武攻，先製造輿論，借學生刊物平台，謀求把極端分裂主義的政治議題引進校園，為「港獨」植根香港播種，再透過推學生落火坑抗爭，是不折不扣的「顏色革命」。
其中，在《談資源 看港獨》一文，作者借新加坡的食水資源經驗來與香港作比較，這是明顯的偷換概念。須知道香港與新加坡的情況截然不同，新加坡於1965年脫離馬來亞聯邦獨立，是一個有獨立主權的國家。香港只是中華人民共和國的特別行政區，香港自古以來是中國固有領土，主權屬於中國，法理上沒有獨立於母體的條件，水資源和能源供應更是依賴祖國。《學苑》未有飲水思源，卻試水溫式大談脫離祖國母體條件，數典忘祖，過橋抽板，鼓吹「獨立建國」。
另一篇《談軍政 看港獨》一文，更大談「港獨的境內戰力」、「港獨的境內盟友」、「借內戰獨立」，煽動「尋求境外勢力支持獨立」。文中更建議「借助外力達至港獨，其策略伙伴一為大陸獨立勢力，二為海外大國勢力」，扯上並挑動「藏獨」、「疆獨」和「台獨」三股毒流，文中甚至大談籌備「港台聯盟」的考慮等。文中亦大膽假設得到英國、美國等外國勢力撐腰，雖然文中結論否定了美國「會扶植香港獨立，不過卻有機會因而淪為傀儡政權」。這狂想已超乎了學術範圍，是赤裸裸的把「港獨」意識潛移默化，迷惑學生讀者，鼓吹和煽動分裂。
在九月十四日剛過去的黑布遊行，現場所見有「港獨」分子高舉「龍獅旗」，可見「佔中」與「港獨」是同路貨色，是次《學苑》再次公然鼓吹「港獨」，不難令人聯想其前副總編輯、現為學聯秘書長的周永康。古有周處除三害，現今《學苑》、學聯及周永康本人可算是「亂港三害」。《學苑》似乎為下周的學生罷課造勢，透過向罷課學生派發《學苑》對他們「洗腦」，灌輸他們極端的「港獨」異端邪說思維，並透過激進的「港獨」、「佔中」合流，改變現狀，妄圖奪取香港的管治權。
「港獨」已與「佔中」成了雙生畸胎，借學生媒體平台，蒙騙學生作為棋子，學生將淪為政治炮灰。香港不要黑布抗爭，香港抗拒「顏色革命」，香港譴責「港獨暴亂」。「港獨」與「佔中」荼毒下一代，是香港人的公敵，港人須果斷把「佔中」、「港獨」兩禍首斬草除根。
|
