|
徐 庶
《蘋果日報》昨日發表了題為《人民發聲 女皇也得聽命》的社論，大讚公民投票，大讚分裂國家的好處。社論說蘇格蘭公投「不僅是一次投票，而是一場民眾覺醒運動，所有蘇格蘭人不管身份、地位、財富、性別都得參與，都在參與。這不正是人民當家作主的真諦嗎？」、「是去是留，是獨立還是留在聯合王國全由蘇格蘭四百多萬選民決定，不管是超級強國總統、女皇，英國首相或其他權貴、富商都無權置喙。」
《蘋果》利用蘇格蘭公投，去為香港反對派搞的「佔中公投」、「公民提名」翻案，企圖為反對派進一步宣傳「港獨」，是白費心機的。每一個國家的歷史情況和體制都不一樣，《蘋果》混淆視聽、顛倒是非，在香港製造混亂，是徒勞無功的。英國政府沒有改善蘇格蘭的經濟和民生問題，反而在政治上進行賭博，以為蘇格蘭人不過是為爭取更多的撥款和福利，以為允許蘇格蘭公投，因為外地居民也可以進行投票，外地人佔據了優勢，就可以利用投票出來的結果，打消蘇格蘭人要求獨立的意向。殊不知這個賭博的盤口，最近出現了巨大變化。結果「賭一鋪」的政策，幾乎弄假成真。
西方人講民主從來是雙重標準，烏克蘭東部的共和國要求獨立，西方的民主就是不允許，就是不讓他們「當家作主」，並且採取了武力鎮壓的手段。可見，甚麼是「民主」，不同的時期，不同的地點，不同的對象，隨時可以改變。
香港是中華人民共和國不可分離的一部分。當年英國人在葛量洪當總督的時候，曾經企圖玩弄「香港獨立」的手段，把香港變成不是「中國的領土」，這個計劃破產了。在中英談判過程中，英國人又企圖刪除草案中「香港直轄於中央政府」的條文，又失敗了。英國人撤退之前，一再強調「香港的自主權」。現在圖窮匕現，《蘋果》的社論，企圖把「公投」說成了「民主的樣板」、「國際的標準」，這篇社論恰好是為「佔中公投」和「公民提名」造勢，目的就是為香港的政客推動香港「走向獨立，分裂國家」製造輿論。反對派到現在還詐傻扮懵，不斷地問：「為甚麼對抗中央的人，不能當特首？」「為甚麼人大常委會會落閘？」
答案很簡單，中國是單一制國家，基本法寫明了香港直轄於中央人民政府，當然不能搞獨立，更不能為搞獨立「創制」，設立甚麼「公民投票」、「自己的前途自己決定」的機制。因為香港自古以來就是中國領土，不是一個獨立的國家。《蘋果》的主筆如果想「獨立」，請他移民到蘇格蘭做選民好了。
|
