|
徐 庶
一些反對派立法會議員拒絕行政長官梁振英的邀請到廣東訪問，受到了各界的批評。他們領取了立法會議員的工資，就應該做好立法會議員的工作。然而，反對派議員把政制問題和民生問題綑綁起來，進行抵制，拒絕到廣東訪問，實在是對700萬香港市民進行罷工的一種表現，直接損害700萬人的福祉。
香港市民需要解決開放內地服務貿易市場的問題，需要解決老年人回廣東養老的問題，需要解決兩地的大氣污染問題，需要解決邊界高效率的管理問題，需要解決跨境學童上學的問題，需要解決禽流感的問題，需要解決副食品供應問題，需要解決食水供應問題，並且需要在立法會批准撥款和制定相關的法例。立法會議員和內地建立良好的工作關係，熟悉內地的情況，將有利推動香港民生問題的解決。
他們提到所謂「長期的公民抗命」，其實就是繼「佔中」之後，在立法會拋出第二枚核彈，今後要癱瘓香港民生的撥款和立法的圖謀昭然若揭。公民黨黨魁梁家傑為了這個陰謀詭計，推卸責任說：「人大常委會已經否決『公民提名』，等於是摑了我們三巴掌，現在又要請我們到廣東參觀交流，好像沒有發生過任何事件，我們當然拒絕訪問廣東。」這種說法是橫蠻無理的。首先，人大常委會關於政制的決定，就是要按照基本法進行行政長官普選，世界上所有國家都按照憲制辦事，絕對不會對違憲違法的威脅屈服，根本就沒有「摑了三巴掌」這回事。梁家傑居然說是中央「摑了他們三巴掌」，可以說是顛倒是非，惡人先告狀。
實際上，反對派搬出「佔中」作為恐嚇的手段對待中央，比「摑了三巴掌」更為嚴重。國家寬宏大量，沒有跟反對派計較，為了700萬人的福祉着想，期望香港的立法會議員訪問廣東，為兩地民生問題的合作，建立溝通渠道，兩個制度互利互惠，完全是從「一國兩制」的大局出發。同時，也以行動證明了中央領導人說反對派裡面也有人「愛國愛港」，不是一竹篙打一船人。如果反對派發脾氣完了，願為香港民生做一些有益的事情，一樣可以列入「愛國愛港」的範圍，有機會參加行政長官的選舉。愛國愛港的定義已經非常清晰：不能違反中國的憲制，港人可以不必愛共產黨，但不能煽動推翻共產黨，不能損害香港的繁榮穩定和民生，不能在香港爆發損害700萬人利益的「核彈」。反對派如果為今後的出路想清楚了，就會作出一個聰明的抉擇。
|
