|
申不平
政府與學聯代表就政改對話，會上當局提出了四點回應，不但展示了誠意，更為學聯提供了收場的下台階。然而，事後學聯等「佔中」搞手卻態度強硬，認為有關回應只是虛招云云。不過，對於這些政治表態不必太過認真，始終他們不是傻子，知道四點回應已是當局可以提出的最高開價，不接納就等於拉倒談判，就等於將「佔中」持續下去，最後由警方全面清場，屆時他們將甚麼都得不到，輸得一敗塗地。更不要說，近日民調顯示反對派在「佔中」上正大量失血，拖下去對他們就愈加不利。
於是，反對派開始商討退場機制：具體計劃就是在當局的四點回應上再拉鋸一番，以取得所謂「階段性勝利」，之後各搞手再到警署自首，完結整場行動。然而，自首並不代表搞手們真心去承擔刑責。他們近日就通過《蘋果日報》、《壹週刊》等喉舌向當局開出真正要價。昨日《蘋果日報》就透露，「佔中」搞手很擔心秋後算賬，追究刑責，指「一班佔中核心早已預備自首，是否拘捕他們根本沒有大分別，但有參與佔領行動人士相信，若特區政府對佔中核心『秋後算賬』，肯定有新一輪『合法』抗爭行動，足以癱瘓警隊及法院。」
這裡透露了一個重要信息：就是「佔中」搞手會以自首來結束「佔中」，但前提是警方不能主動拘捕，不能「秋後算賬」，否則大批示威者就會湧到警署自首，令警隊及法院癱瘓云云。而所謂不能「秋後算賬」，即是法庭應以他們主動自首作為減刑理由。這樣，他們就會勸導示威者不要再鬧事，不要集體自首癱瘓法院。學民思潮發言人黎文洛也直認，曾討論退場機制，不過如何執行、何時執行也未有定案，「如果我們自首，被警方拘捕了，但有些群眾未必會自首，然後繼續聚集，並大叫『釋放學生』，其他聲援者又過來，群眾點都唔會散。」這就是「佔中」搞手退場的真正要價。
不過，學聯等「佔中」搞手煽動違法行動已是證據確鑿，就算自首也不可能減輕其刑責。始終，今日狼煙四起的亂局，是他們搞出來，現在想退場就要先收拾好殘局，儘快與激進派控制的「佔領區」切割，並且早日宣布結束行動。否則，如果在旺角發生嚴重的流血衝突，他們的刑責只會繼續增加。
|
