|
廬 山
反對派經常口口聲聲指責特區政府漠視民意、倒行逆施，但原來好此道者正正就是他們，對不合心意的民調結果竟然秘而不宣，事後更詭辯稱這些民調只供內部參考。這種醜行若不是被傳媒揭發，恐怕廣大市民會被滅聲於無形，充分暴露出反對派的虛偽。
自「佔中」爆發以來，反對派深知唯一可以把整個非法行動合理化的工具就是民意，於是出盡法寶搶佔輿論高地，並企圖透過民調製造「佔中」得到公眾支持的假象，但結果卻變成搬起石頭砸自己的腳。日前，媒體得到一份公民黨在本月中所做、卻從未曝光的民調報告，當中顯示共有52％的受訪市民「非常同意」或「同意」警方在9月26至28日期間處理示威的手法，反映大多數市民理解警方當時在迫不得已下動用催淚彈的決定。至於「佔中三丑」及學聯頭頭等不斷叫囂要特首梁振英和警務處處長曾偉雄下台，其實分別只有32％和31％的市民認同。
與此同時，一份民主黨較早前所做的民調同時曝光，結果顯示總共有75.4%的市民認為，「佔中」對他們的日常生活有「很大影響」或「有影響」。被問到能否接受這些影響時，合共65.4％的市民表示「不可接受」或「完全不可接受」，印證「佔中」從一開始就已經不得民心。另一方面，高達58％的市民認為議員應該對符合人大框架的普選方案投贊成票，對反對派而言又是一記悶棍。
即使反對派在上述兩個調查中，故意加入具引導性的問題，例如問特首梁振英應否立即辭職，就刻意使用「對付示威者」等偏頗字眼，企圖誤導受訪者，但這些下流的手段又怎能蒙騙廣大明察秋毫的市民？事實擺在眼前，社會大眾從一開始便普遍認同警方的處理手法、不接受「佔中」；更重要是，大部分市民支持按照基本法和人大常委會決定的框架落實普選。一切都證明，廣大市民早就看穿反對派串通外國勢力搞「佔中」，企圖反對基本法、破壞「一國兩制」的圖謀。反對派眼見這些民調結果竟然和自己的預期大相徑庭，為免尷尬，於是乎索性留中不發。反對派終日義正詞嚴地高喊反對篩選，自己卻私底下篩選民意，真是何其諷刺！
其實反對派篩選民意，選擇性發放有利自己的資訊，又何止這一次？例如在曾健超涉嫌被毆一事上，反對派不斷指責警方濫用武力，卻對曾健超事前向警員潑水挑釁一事輕輕帶過；又例如針對旺角發生多次警民衝突，反對派只管批評警方粗暴對待示威者，卻對佔領人士多番蓄意辱罵警員、搶奪鐵馬，並以雨傘骨刺向警員臉部等行為裝聾扮啞。但儘管反對派如何扭曲事實、巧言令色，民意仍然不站在他們那一方，證明「佔中」在廣大市民心目中不僅沒有市場，簡直就是與民為敵。
|
