|
高天問
政府與學聯前日就政制爭議展開對話，雙方都坦率表達意見，沒有激烈對抗，但在「一個中國」基本原則上分歧較大。會面後，學聯代表突然變得強硬，表示不「收貨」、不撤離，這對紓解政治困局並無任何好處。學聯秘書長周永康強調「佔中公投」有80萬人參與，要求落實「公民提名」。這個立場是不現實的。香港已經回歸祖國，香港的政治制度發展，由中國憲法和香港基本法規定。任何人企圖另搞一套，都是沒有憲制基礎的。國際普遍的標準，所有民主發展，都要符合每個國家憲制，在法治的基礎上發展普選。如果通過街頭鬥爭的方式，衝擊憲制基礎和基本法，只會造成暴民政治和惡性循環，以後任何少數派，都可以依樣葫蘆，採取綁架七百萬人利益的手段，香港將會進入動盪時期。這種鬥爭方式，並不是民主，而是一種少數人強迫多數人就範的獨裁政治。
政務司司長林鄭月娥指出，香港有150多萬人通過簽名的方式，主張按照基本法的提名委員會普選行政長官。所以，「佔中公投」產生的所謂「公民提名」方案，並不是代表多數民意。何況，學聯的「公民提名」方案，是怎樣產生呢？「佔中商討日」產生這個方案的時候，首先是由內部黑箱作業，篩選出了三個方案，只允許參加過商討日的二千人投票，七百萬香港人都無權投票。他們自己大搞篩選，卻攻擊基本法第四十五條規定的提名委員會進行篩選，這是雙重標準，難以服眾。
兩個堅持漠視「一國兩制」
學聯有兩個堅持：堅持「公民提名」；堅持人大常委會撤回有關政改決定。這兩個堅持，說明了學聯進入了誤區，漠視「一國兩制」，否認「一國」前提。學聯離開了「一國」，離開了香港的法律地位，不理會香港所擁有的自治權力，包括普選行政長官的權力都是「一國」授予的。沒有國家授權，就沒有香港特別行政區的成立。否認了「一個國家」，他們所謂的政改提議，就沒有任何法制基礎。
香港的大學和中學，有反對派政黨背景的教授和教師，回歸以來，不斷向學生宣傳，香港就是香港，和內地是分離的，不受到中國的憲制所管轄的。他們在各種場合，只講「兩制」，排斥「一國」，實際上是要保留港英管治時期的狀態。現在的青年學生，經過了這些人的「洗腦」，缺乏國家觀念，缺乏對基本法的認識，對於國家有一種疏離感。所以，學聯在政改問題上，就受到了某些人的誤導，走進了不要「一個國家」的誤區。學聯在「致中國國家主席習近平公開信」中說：「恪守『一國兩制』原則，香港問題、香港解決；政治問題、政治解決」。這正是挑戰「一國」原則的具體表現。
「香港問題、香港解決」，就是說，普選的問題，可以一腳踢走中央政府，香港自己解決。這就是自決。「政治問題、政治解決」，就是拒絕承認行政長官普選必須依照基本法。用政治方法解決，什麼叫做政治方法？就是發動「佔中」，癱瘓香港經濟，癱瘓行政機關和立法機關，實行「不合作運動」。
挑戰「一國」是蚍蜉撼大樹
學生們缺乏政治經驗，被背後的反對派政客欺騙了。中國是一個13億人口的大國，有56個民族，中國一定要按照憲制治理國家，保證國家的安全和穩定，保障國家的統一，絕對不會被少數人上街鬧事所威脅得了。那些在學聯後面教路的成年人，說小孩子可以扳倒中央，這其實是靠害學聯，讓學聯做犧牲品。從法理、從人心向背、從實力對比上，挑戰「一國」是蚍蜉撼大樹，根本沒有可能成功。
特區政府和社會各界對於學聯是關心愛護的。政府展開對話，是希望了解他們的想法，疏導他們的情緒。社會各界人士期望，學聯應該放開目光，了解世界大勢，了解為什麼美國實行了「最民主」的制度，總是選舉出大老闆出任總統。美國百分之一的人口擁有超過百分之五十以上的資產，美國的戰爭政策總是保護大財團和軍事集團的利益。社會各界人士期望，學聯能傾聽香港大多數人希望2017年一人一票選舉行政長官的強烈呼聲，只要是一人一票，平等公開，普選並無真與假。兼聽則明，學聯應重新了解基本法，兼顧各界的利益，相信就可以走出誤區，為解決僵局做出貢獻。
|
