各界籲嚴正執法勿姑息 斥滋事團體挑起兩地矛盾

放大圖片

■多名社會人士批評，所謂「光復」行動，只是別有用心的人士借題發揮，乘機挑起內地與香港之間的矛盾，各界應予以強烈的譴責。圖為元朗昨日「反水客」遊行，爆發激烈衝突。 劉國權 攝

香港文匯訊（記者 鄭治祖）激進反對派以「反水貨客」為名，近期頻頻到沙田元朗等地區搞事，大肆破壞社會秩序。多名社會人士批評，所謂「光復」行動，只是別有用心的人士借題發揮，乘機挑起內地與香港之間的矛盾，各界應予以強烈的譴責。他們呼籲特區政府不要姑息有關挑釁行為，當發現有違法行為時，應立即採取拘捕行動，而警方亦應慎重考慮，不要再向這些滋事團體簽發「不反對通知書」，以免再給予機會製造事端。

葉太：趕客令港經濟損失

前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀指出，所謂「光復」行動，只是別有用心之徒借題發揮，乘機挑釁，藉以挑動內地與香港之間的矛盾，應以強烈的譴責。她說，水貨客與個人遊是兩碼子的事，現時正值新春期間，內地客來港辦年貨品，人流增加，大家可以理解，但有關團體以偏概全，藉機挑起矛盾。她警告，隨�荌禤a日益發展，內地同胞可到外國購物，若香港繼續擺出一副「趕客」樣子，長遠將令香港帶來很大的經濟損失。

葉太又說，警方執法時非常辛苦，「其實警方(使用胡椒噴霧)是好善良」，分開示威者與居民，減少受傷情況。她續指，自從「佔領」行動結束後，香港出現了「佔中後遺症」，人們以為透過「人多大聲」及辱罵方式，就可阻止警方執法，故此，呼籲特區政府應思考重整市民對法治的觀念。她指出，個人非常認同行政會議召集人林煥光的說法，香港是「門常開」，「如藥房林立，其實都是市場推動，不能將有關情況諉過於內地客。」

馬恩國：引「反港獨」法

中澳法學交流基金主席、大律師馬恩國指出，事情發展至今，當局實應研究收緊批出「不反對通知書」的標準，以及有關「反港獨」的法律。馬恩國說，「熱血公民」、「本土行動」等團體乘機生事，引來社會不安，警方在批出「通知書」時，應作出修案及重新審議，藉以遏止有關人士肆意生事。而今次事件，有團體更高舉「港獨」旗幟，馬恩國直言，有關行動破壞兩地關係，繼而使「港獨」思潮不斷滋生，故應研究引入「反港獨」法律。

黃國恩：考慮提民事索償

法律界人士黃國恩表示，今次事件令很多區內商戶拉閘關門，生意大幅減少，這些人士口中聲稱「反水貨客」，卻在影響區內居民的正常生活。黃國恩指出，當居民若攝錄了有關證據的話，受影響的人士及商戶，可考慮向發起的團體或個人，提出民事索償。因這已不是第一次有類似的混亂及滋擾行為，法庭絕對有理由相信，主辦團體明知類似活動對商��將會造成影響，亦有心理準備須負擔有關賠償。

麥美娟：令社會暴力增加

工聯會立法會議員麥美娟亦對事件感到非常擔心。她指出，行動不僅影響商戶營業，而且「使社會愈來愈多暴力」，長遠更破壞社會治安。她續表示，眼見有人在行動中高舉「港獨」旗幟更感憂慮，並認為「有人想借題發揮」，更形容發起行動的人士「司馬昭之心，路人皆知」，並非為市民的生活表達訴求。不過，她認為香港大部分市民皆非常理性，故呼籲有關人等「別再搞事」，同時認為行動只會是「徒勞無功」。

林健鋒：得不到市民支持

經民聯副主席林健鋒指出，水貨客的問題，可能對居民造成少許不便，但不至於去到「光復」的程度。而這批示威者更非元朗區居民，「他們走到別區惹事生非，社會法治及秩序遭到大肆破壞，連當區居民都不接受，足以證明，示威者的行為，根本得不到市民大眾的支持」。林健鋒又說，數周以來，這些示威者跑到多個地區滋事，警方都相當克制，但不應該縱容，當發現有違法行為時，須嚴正執法。

何俊賢：循合法途徑處理

本身為元朗區居民的立法會漁農界功能組別議員何俊賢指出，示威者打�荂u光復」的口號，跑到元朗區「惹是生非 」，而這班示威者並非本區居民之餘，所做的滋擾行為，不單不獲居民支持，甚至被列作不受歡迎人物，各人都以驅走他們為快，盡失人心。何俊賢認為，水貨客對元朗未有造成太大不便，加上中央及特區政府已經�茪滼B理，任何事情應該循合法途徑處理，非借機透過暴力，破壞社會的秩序。