|
小 臻
每年解放軍香港部隊軍營開放的門票都快速派完，一票難求，港人對解放軍根本不像某些人講的懷有恐懼感。駐港部隊自二零零七年至今已先後到訪港大、科大、城大等多間大專院校，從未有抗議發生。近日準備到訪中大與學生舉行聯誼活動，但中大學生會聲稱不滿被「統戰」，中大校長沈祖堯最終決定將活動延遲舉行。原因是中大學生會發聲明反對中大「向中共政權獻媚」、「打壓院校自主」，「以聯誼之名、作統戰之實」，揚言駐軍若堅持到訪中大，他們會以「直接行動」阻攔，部分校友亦發起聯署反對。校長沈祖堯以由於籌備過程中出現「溝通問題」，部分人誤以為是政治活動，經與解放軍協商後決定延遲舉行。
這讓人看到一點，非法「佔中」事件雖然不得人心，完結後產生不好的後遺症不少，但一些學生狂妄自大的思維仍未改變，難怪被《環球時報》批評「以敵視態度對待駐港部隊，是荒唐、不知天高地厚的表現。」而校長的處理方法一如以前的政府，既然有反對聲音就不搞了。延遲舉行其實等於取消，因為在香港反對聲音是不會消失的，而駐港部隊不是呼之則來的團隊，他們是中國人民軍隊的標誌，在保衛香港這領土！
那支持和不反對聯誼的學生、校友的想法，校長又有否顧及呢？大學是一個讓年輕人在正式踏入社會之前增廣見識之地，校長及導師應鼓勵學生接觸各方各面。見面就「洗腦」？如果是的話就很可悲，因代表學生沒腦，輕易受「洗腦」。
駐港部隊只是與學生舉行講座、球賽等聯誼活動，與校長敘餐，目的很明顯是提供機會互相了解。對於別人伸出友誼之手，任何人禮貌上應握一下手。學生是知識分子，卻一點知識分子的修養也見不到。堅持自己的政治立場、價值觀是沒有錯的，更不需要害怕接觸不同意見的人。怕被洗腦？學生有自己獨立思想，應有說服不同自己意見的人的信心和鬥志，除非他們心虛。
至於中大學生會會長王澄烽指《環球時報》批評他們是「無私顯見私」，可見解放軍到訪中大並非如校方所講「不存在政治含意」，是以聯誼之名、作統戰之實。 這種想法亦不足為奇，同一件事，任何人可以用不同思維解讀，我認為見面是增加了解，別人可以將之看待成是拉關係、搞巴結，但問題是大家清楚自己的分量嗎？就算成為朋友，還不知誰可以幫誰呢。學生們別將自己看得太重要，硬要將小人之心度君子之腹，那是沒辦法的。
不過，立法會主席曾鈺成問得好，有關學生是否了解何謂「統戰」？從維基百科解讀，統戰即是統一戰線，英文是United Front，出自列寧，統戰意思即是在政治競爭入面，要掌握「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。中大學生不可能是駐港部隊的敵人，不用統戰，極其量可想成是駐港部隊想與他們做朋友，互相了解，如果不願意也不會勉強。這暴露出香港有些大學生熱衷搞政治，但又不肯真正去研究政治，結果予人幼稚膚淺的印象。
|
