|
余秀珠 香港單親協會總幹事、註冊社工
香港政改的去向，近日彷彿已到了絕境，甚令香港人神傷和心痛。倘若立法會否決了政府的政改法案，我們的社會將難以進行跳躍式的發展，追回多年失落了的時間，嚴重影響各領域的發展。作為一位社會工作者，筆者覺得必須在此關頭，為政改作一點微弱而誠懇的呼籲。
討論政改不能任性
筆者堅信，香港任何派別與陣營，對走向民主終點站，和國家的目標都是一致的。大家只是在走向民主終站的方式和路線出現分歧罷了。然而，出現不協調就要拆夥，連路軌、站頭都得拆走，放棄邁步走向民主的終點站麼？每個人當然有自己的信念和理想，但若只執着個人信念，不顧大家的共同目標，這豈不是太賭氣了麼？對個人事業任性就罷了，而政改對香港社會發展影響深遠，任性浪費的是香港幾代人的努力和時間。
香港有些人堅持民主信念，我並不懷疑。然而，筆者也想指出，光是有信念，對國家和香港的前途和保障來說，也太單純了吧！我們的國家，走過一條艱難曲折的道路，國家的發展路徑跟香港，以至與很多國家都很不一樣，因而對社會的發展不得不謹小慎微。不用諱言，內地和香港在思維方式和行事方法有明顯不同，但並不意味着兩地水火不容。如果因為政改，而令兩地關係劍拔弩張，我不禁要問，香港經百年累積下來的文明和理性跑到哪兒去了？香港同舟共濟的優良傳統又到哪兒去了？
我們有五千年歷史的國家各個方面發展都走在時代的前沿，成績有目共睹。過去30多年的發展，人民生活提升，社會發展、進步的速度質量是世界少有的！我們國家不可能照着西方的路徑發展，也不應照單全收別國的經驗。
全盤西化絕不是國家的目標和路徑，世界上也沒有一種制度是適用於所有地區和民族。國家今天發展的目標是，走出一條適合中國國情的道路。故國家的發展理念，不會是純東方的思維，但會是糅合西方可行的操作模式而將之本土化。香港可憑着過去的成功經驗，為國家的發展和進步作出獨特的貢獻。
借用社福界倡導的「幫人幫己」的理念，盲人在黑夜走路提燈，為眾人照亮道路，也因前路明亮，眾人不會把盲人撞到，盲人也安心上路。香港在中西文化融合中富有經驗，理應在今天國家實現民族復興的路途上，總結和分享往日成功的經驗，為國家發展、民族復興貢獻力量。其實，為國家發展擔當積極角色，也為香港自己創造更多的機會，拓寬發展的空間，這才是香港應走的正道。
一鳥在手比百鳥在林實在
在民主發展的道路上，能夠有多些市民參與的選舉制度，總比少數人可以參與的更民主吧。香港從來沒有過由合資格選民「一人一票」選舉行政長官的先例，現在根據基本法和人大決定，香港有機會落實行政長官普選，為何我們不接受呢？500萬選民選出來的領導人，認受性相信一定比1200人選出來的高吧。
近日本港有溫和反對派人士呼籲，立法會應接受政府提出的政改方案。他們的理據是，一鳥在手比百鳥在林更實在！筆者同意這種觀點。社工們也經常勸導受助者，凡事要接受多層次的方案，不一定要有最好的才接受！否則就永遠原地踏步，改變不了自己的境況。就好像小孩子沒能進入第一選擇的小學，第二選擇也應接受。難道沒有第一選擇，孩子就不上學了？先進入第二選擇的學校學習，成績好了，孩子將來可能會以高分進入更理想的中學呢！
為了香港的民主進程可以跨進一大步，為了500萬選民可以參加民主選舉，筆者在政改投票的前夕，誠懇地籲請全體立法會議員，為通過政改方案投下神聖的贊成票。
|
