|
郭中行 資深評論員
今年9月3日是中國抗日戰爭勝利七十周年，國務院宣布全國放假一天，港府亦建議把9月3日訂為一次性的公眾假期及法定假日，最終獲立法會三讀通過。不論從紀念抗戰歷史、緬懷為國捐軀先烈的角度，還是從打工仔利益出發，增加一日假期應是皆大歡喜之事。然而，市民的好事在反對派眼中卻未必如此，市民的福祉也並非反對派所考慮，梁家傑將抗戰勞工假說成是「向大陸獻媚」，黃毓民更針對假期「拉布」。反對派將抗戰勞工假大肆政治化，說明他們已經走火入魔，在民族大義、大是大非的問題上政治掛帥，喪心病狂。
抗戰是關係中華民族存亡的一場決定性戰爭，以千萬計的中國民眾前赴後繼投入抗戰之中，抵抗日本軍國主義者的侵略，浴血沙場，九死一生。香港跟隨紀念，是前事不忘，後事之師，更是不忘英烈的隆重紀念。何以紀念抗戰會變成梁家傑口中的「獻媚」？梁家傑究竟站在什麼立場？是中華民族的立場，還是日本軍國主義者的立場？
梁家傑言論荒唐，黃毓民更是不知所謂，竟然針對有關條例草案提出89項修正案，包括將某政治和社會人物的誕生或逝世、某機構的成立、災難或政治事件的發生、節日等特別日子，取代9月3日訂為公眾假期。不過，立法會主席曾鈺成已裁定，所有修正案都與條例草案的主題無關，因此不容許動議修訂。黃毓民提出的修訂其實是另一場「拉布」，意圖利用大量的修訂，冗長的辯論，令增加抗戰勞工假的條例草案未能在今屆立法會最後一個會期上完成。若被其得逞，9月3日的假期就泡湯。
黃毓民提出的所謂修訂，完全是無事生非，顛三倒四，志在破壞。紀念抗戰勝利70周年，有厚重的歷史意義，香港跟隨國家放假一日沒有可質疑之處，黃毓民阻礙市民放假，毫無理由，更是罔顧市民福利，不讓打工仔有多一日假期。其實，這次狙擊抗戰勞工假的鬧劇，在程度上雖然有所不同，但在本質上與反對派否決普選方案是如出一轍。抗戰勞工假讓打工仔多了一日假，而普選方案更讓全港市民多了一票，在2017年可以行使選舉特首的一票，不論從任何角度看，對市民只會有利無害，沒有損失之餘更有得着。身為代議士，對於有利市民的政策斷沒有反對之理。
在香港這個畸形的政治生態中，自稱反映民意、為市民爭取權益的反對派政客，屢屢做出倒市民米的行為。例如對於任何有利經濟民生的政策方案例必拉布，由較早前的基層市民津貼、交通津貼，到近期的綜援出三糧、公務員加薪、設立「創科局」等，無一不遭到反對派在立法會內拉布。否決普選方案更是反對派與民為敵的重要體現。到了今日，梁家傑、黃毓民甚至連抗戰勞工假也不放過，要一拉到底，肆意政治化。市民不禁要問，究竟有什麼地方對反對派不住，要他們如此「懲罰」市民？剝奪市民普選權之後還要剝奪市民假期，反對派還有沒有人性？
|
