|
高天問
中國政府正在努力救市，《紐約時報》、《華爾街日報》及香港《蘋果日報》幸災樂禍、落井下石，散播「救市失敗論、無用論」，企圖放大市場恐慌情緒，誤導股民不惜代價拋售股票，增加中國政府救市的困難，從而打擊中國經濟，引發政治危機。一眾反華媒體遙相呼應，極力唱衰中國，居心叵測。
全盤否定救市 散播恐慌情緒
《紐約時報》報道指稱，「中國模式的失敗：美投資人擔憂中國政府救市無效」，並引述美國財經新聞主持人的說話攻擊中國，「不能自由交易的市場還叫市場嗎？中共不是說要讓市場起決定性作用嗎？誰還敢進入這樣的市場投資？」《華爾街日報》也宣稱，「中國全力救市將付沉重代價」。《蘋果日報》比他的美國主子更露骨，昨日社論的標題是：「中國救市是政治救贖」。社論認為，「中國現在的救市是政治救贖，是維護社會穩定的需要，甚至是黨內權鬥的需要，與市場經濟的運作無關。」這些反華媒體對中國股市下跌窮追猛打，全盤否定中國救市的效果，形容中國好像馬上就要崩潰，帶有明顯的誤導性、欺騙性。
中國股票市場引入期指期貨，由於防範風險的機制、經驗不足，股市泡沫急速膨脹，然後爆破，中國的證監部門出手干預，防止風險進一步擴大是必須必要的。但是，國際金融大鱷好像鯊魚嗅到血腥一樣，趁中國股市去槓桿的關鍵時刻，突然發難，在紐約、香港股市大舉沽空A股，製造蝴蝶效應，加速A股和港股下跌，令市場人心惶惶。
美國和香港某些不懷好意的傳媒，對國際金融大鱷狙擊中國內地、香港股市的行為隻字不提，反而倒打一耙，惡毒攻擊中國政府的救市行為，說中國干預市場，是違反經濟規律，不道德、不公義、不科學，以後沒人再敢投資中國股市。在這些媒體眼中，只准國際金融大鱷予取予攜，惡意沽空中國股市，搶掠中國股民的財富，卻不准中國政府出手救市，不許維護股民的利益。這是什麼邏輯？這是明火執仗的強盜邏輯。強盜要打劫，你關起門來，強盜又怎能夠進入你家搜刮？以後強盜還會有興趣進入中國股市做買賣嗎？中國應該配合國際金融大鱷的狙擊，完全放開大門，不要抵抗，才是正途。所以，美國傳媒咒罵中國救市是「中國模式的失敗」，《蘋果日報》更「奉勸」：「中國第五代領導人和第五代股民要聽一聽美國金融家、兩任總統經濟顧問的巴魯克（BernardBaruch）的教育：『要享受自由市場的優勢，買家和賣家，牛市和熊市就必須共存。不出現熊市的市場，就如同沒有自由媒體的國家一樣。』」
為美國金融霸權搖旗吶喊
反華媒體無非是要教訓中國政府，出現熊市不要緊張，有國際金融大鱷狙擊也不要緊張。一回生，兩回熟，狙擊次數多了，吃虧多了，中國就會慢慢習慣。這就是美國不斷製造經濟危機、製造全球金融市場波動的最大原因。每一次經濟危機和金融災難，都是華爾街搜刮世界財富的「大時代」，這就是美國主導的國際金融秩序。現在中國希望制定新的國際金融秩序，成立亞投行，這將威脅美國的利益。所以，歐美及香港的反華媒體一哄而上，圍攻中國的救市措施，就是為美國的金融霸權搖旗吶喊。
《蘋果日報》特別提到狙擊中國股市和青年人上街的關係，引發中國金融危機，影響青年人的前途，可達成衝擊中國穩定的野心。狙擊中國股市，讓包括年輕人在內的中國股民都輸錢，多年的積蓄沒了，社會就動盪不安。美國就可以發動宣傳機器，煽動年輕人反對政府，發動「顏色革命」。《蘋果日報》大談「坐看他們跳崖」，「坐看他們揭竿而起」，就是企圖利用內地股災、經濟危機搞變天。真是司馬昭之心，路人皆知。
|
