 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鮑旻珊）除了政府未「帶頭」將室內溫度調低，連受公帑資助的大學亦然。本報記者發現，香港大學的室內溫度最低，其中李兆基會議中心的溫度更跌穿攝氏20度的「大關」，錄得僅19.7度，其他校內建築物亦只有20度至21度，成為「低溫之冠」。而中文大學以氣候變化為主題的賽馬會氣候變化博物館只有22.9度，與所宣傳的環保訊息背道而馳。
本報記者於6月中旬及7月初到受公帑資助的八間大學進行實地測試，在每間大學隨機抽出3個建築物量度溫度（見表二），抽查結果發現，以港大表現最差，所量度的建築物室內溫度均不足22度，其中李兆基會議中心室內溫度不但是校內最低，更是各大院校最低， 錄得僅19.7度；其次是鄭裕彤教學樓地下，只有20.5度；「表現較好」的綜合大樓地下，亦只有21.6度。
港大：因應需要調節溫度
港大沒有評論溫度是否過低，只回應稱，在個別情況下，室內的溫度會因應使用者的需要或要求而作出調節；特別是當個別活動，如學術會議，在某些場地進行時，室內的溫度會因應人數增加而相應調低。港大又指過去5年，港大每年每平方米樓面面積的電費支出約300元，佔大學總支出少於3%。
至於位於中大康本國際學術園的賽馬會氣候變化博物館，是以氣候變化為主題，其設計標榜套用綠色建築概念，包括自然採光、遮陽隔熱裝置、節約能源及使用再生能源等。但經記者量度，其室內溫度僅有22.9度，即使加上誤差正負0.5度，亦不達標，只有23.4度，完全違背其宣傳的環保訊息。
記者翻查資料發現，中大多個建築物於2013年參與室內溫度節能約章，包括是次調查的室內溫度偏低的康本國際學術園，其餘有崇基學院行政樓、方樹泉樓、蒙民偉樓等，都曾承諾在夏季期間將平均室內溫度維持在攝氏24度至26度之間。康本國際學術園亦獲香港綠色建築議會認可為「綠色建築鉑金級別」。
中大未有正面回應氣候變化博物館溫度偏低的問題，只表示大學已於前年實施節能指引，各部門亦有最少1名職員被委任為能源監察員，監察和檢討部門節能措施的成效。
抽查又發現，理工大學賽馬會創新樓及公開大學圖書館的室內溫度偏低，分別為20.1度及20.6度。理大表示，個別實驗室、工作室、表演場地的室溫會因應日常運作需要調校合適的溫度。公大則指出，學校根據政府指引，一般室內溫度設於25度，惟個別地方如電腦中心及濕度較高的地方，溫度會根據實際情況的需要及使用者的要求而作出適量的調節。
|
放大圖片
