 放大圖片
■港大校友聯署聲明發起人之一鍾慕蘭。
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 反對派政客借「港大校友」之名，糾集校內外人士衝擊港大校務委員會，脅迫任命他們屬意的副校長陳文敏，引起廣大港大校友強烈不滿。一群港大校友近日自發發起聯署行動，譴責部分學生和校友干預校委會委任副校長的工作，威脅校委會委員人身安全，要求港大校長馬斐森嚴肅處理。聯署行動引發社會強烈共鳴，短短6日收到包括逾千個港大校友的4,467個簽名。發起人批評，以教協葉建源為首的「港大校友關注組」等組織近日不斷騎劫校友聲音，宣揚暴力干預校政，廣大沉默校友必須發聲，強調「港大學生會、教協的葉建源、港大校友關注組的言論不代表我們」。
發起今次聯署的港大校友，分別為畢業於港大歷史系的前香港大學歷史系教授呂元聰、物理學系史佩倫、社工系鍾慕蘭、電機及電子工程系張家健，以及微生物學系張劍游。他們提到，自上月28日發生港大學生會與其他政治群體衝擊校委會後，遂自發於兩日後發起港大校友聯署聲明，邀請歷屆校友於網上聯署簽名，譴責暴行並要求馬斐森正視問題。截至本月4日晚上10時，聯署行動共收到4,467個簽名，其中1,171個為校友簽名，校友分佈工程學院、法律學院、文學院、李嘉誠醫學院等，另外3,296個為香港市民。發起人表示，由於收集簽名時沒有表示會公開，所以稍後只會連同校友畢業年份及學系資料，以書面形式遞交予港大校董、校委會及校長。
抗議將港大變違法「佔領」基地
有關聯署聲明主要向馬斐森提出四點投訴：一、抗議港大變成鼓吹違法「佔領」的基地；二、譴責部分學生和校友干預校委會委任副校長的工作；三、譴責學生的暴力威脅委員人身安全；四、要求馬斐森嚴肅處理學生可能違法的行為。
聲明指出，「我們曾經以作為港大的校友為榮，但今日見到港大被部分具政治傾向的『學者』及『學生』所騎劫，以學術研究為包裝，為社會的違法、『港獨』、反動、『佔領』的行為提供合理化的論述。破壞大學政治中立的文化，我們感到非常悲痛！」聲明強調，「作為港大的校友，我們謹此聲明，港大學生會、教協的葉建源、港大校友關注組的言論不代表我們。」
斥葉建源「騎劫」校友干預校政
聲明進一步提到，前港大法律學院院長陳文敏違規收取政治獻金，以學術研究為名，鼓吹違法的「公民提名」兼縱容「佔中」；而他作為副校長申請人但專業操守成疑，校委會延後委任另作考慮合情合理。但以葉建源為首的部分校友及學生會，以暴力脅迫委任其所屬派系的申請人陳文敏，正是粗暴干預校委會的獨立性。
聯署發起人批評，港大學生會、「港大校友關注組」透過傳媒不斷騎劫校友的聲音，又利用某些專業人士關注組，企圖製造假象，讓市民大眾以為香港所有精英都反建制，反國家。他們強調，反對派置學生和香港前途不顧，以各種違法手段破壞法治、制度和傳統，令校譽淪亡，讓人悲痛。他們強烈要求港大學生會和各大學院的學生領袖等必須慎言，不得煽動學生干擾大學日常運作，讓所有學生歸回學術。
鍾慕蘭：尊重制度 和平表達
本身為「沉默之聲」副主席的發起人之一鍾慕蘭昨日表示，校委會延任副校長的考慮符合常情，「不是有一群人認為唔啱聽，便要暴力衝擊校委會。」她說，校委會獲大學賦予權力，制度應尊重，即使不滿決定也要合法和平表達意見，例如舉辦論壇和研討會等去探討校委會制度，而不是隨意亂衝。
不過，騎劫港大校友的「港大校友關注組」副召集人麥東榮昨日死撐聲稱，港大遴選委員會已就副校長人選陳文敏作決定，程序已進行得很清楚，校委會沒有因應既定程序處理建議就是不合理。
|
放大圖片
