|
洪錦鉉 區議員 城市智庫召集人
啟晴、葵聯、水泉澳邨鉛水事件發生至今，居民現在需要每日到樓下取水，小孩和孕婦還需驗血，生活不便，健康受到威脅，筆者首先表示十分同情，要求當局盡力、盡快改善各種善後工作。
到底民協和民主黨是什麼時候開始檢驗公屋食水呢？為何他們都在政制方案炒得正熱時，在立法會討論前，就有這樣的關注呢？為什麼他們都同時關注啟晴邨呢？種種疑問坊間都有不同的猜測。民協和民主黨都在5月甚至更早前的時間，都已有檢測結果，卻遲遲不公佈，至6月18日政制方案被他們聯同其他反對派的立法會議員否決後，反對派議員出奇地齊口要專注民生事務時，民主黨黃碧雲議員才選擇性地召開記者會，高調公佈。
民主黨隱瞞檢測日期，刻意延遲兩個月才公佈，為什麼呢？這顯然不是以市民的健康為第一考慮因素。其考慮因素，恐怕是政黨的利益高於市民的健康！不可否認，食水含鉛已演變成為全港性的民生議題。也就是說，他們很明白這一議題既可以扭轉市民的關注視線，更可以塑造他們關心民生的形象。留待政制方案表決後公佈，可攻可守。只可惜，百密一疏，市民反而更不滿他們以政黨利益為先的做法。
在危機剛剛爆發之際，筆者理解政府官員一定茫無頭緒，但正因為這樣，就很容易出錯。當官員未能確定鉛水來自預製組件、焊料，還是其他東西，就根本不應提出任何可能或者猜想。市民需要知道的是確切的真相，而非可能的猜測，政府實在應該等到初步調查採樣完畢，弄清「啟晴七個水樣、葵聯五個水樣，只有一個來自安裝了預製喉管組件的住戶」，才宣佈「事件相信和預製組件無關」，讓市民感到政府踏實可信。隨着政黨的壓力，政府一而再，再而三地公佈驗水的公共屋邨。讓人感覺是被動地應對市民的訴求。政府始終是香港最有權威的機構，應該明確截斷這種連鎖反應，盡早公佈驗水的安排，以挽回市民的食水信心。
建制派人士一開始反應較緩慢，有點等待政府做了動作，發出了訊息，甚至公佈了計劃，才開始有所行動，結果讓民主黨搶了先機。但很快就回神過來，快速地作出應對，居民大會、請願，甚至找到檢驗中心，派出有檢測儀器的車輛落區檢測食水含鉛量，很快地公佈檢驗結果。應對及解決市民關注的民生問題，建制派人士做得更細緻，更受市民信任，因為真正做實事是可以感受到的。例如，從居民大會的出席人數來看，建制派人士更勝一籌。筆者希望政府的相關部門官員能與建制派人士更好地合作，盡快化解食水含鉛危機和重塑市民對飲用水的信心。
|
