|
林志成 中華基金會副董事長
國民黨10月17日召開臨時「全國黨員代表大會」，撤銷「總統」候選人洪秀柱的參選資格。國民黨這次「換柱」是創台灣史上的首例，即政黨正式提名的「總統」候選人竟然被撤換，撤換理由竟是要真正去落實該政黨的黨綱政策(統一綱領)，真是滑天下之大稽。
去年「九合一」縣市長選舉，國民黨面臨自遷台以來最嚴重的挫敗，然而黨內「本土藍」與「深藍」間的內鬥卻更為加劇，集中表現在2016年國民黨「總統」候選人的攻防上。馬英九支持洪秀柱是希望她擋下本土派的王金平，之後再主動退選，改由馬屬意的接班人吳敦義「接受徵召」的方式代表國民黨參選。沒想到洪假戲真做，最後決意參選到底，同時不以勝選為考量，而是以「宣傳理念」為目的，奪取國民黨的黨權為目標。
洪秀柱氣勢低弱拖累國民黨選情
洪秀柱取得國民黨「總統」候選人資格之後，除了對黨內大佬與地方派系實力派直言批評，也不走她最弱的基層，揚言不拿國民黨的一毛錢，她要經由公開透明的小額募款來打完選戰。她要打的是「空戰」(指經由文宣打選戰) 而不打傳統的「陸戰」(打組織戰)。據傳某教授曾在洪秀柱辦公室內部核心幕僚會議上說：「台灣這麼小的地方，選什麼『總統』？」已經標明洪要打的就是一場不是選戰的選戰。另一方面，洪秀柱的兩岸主張「一中同表」、「不可以講中華民國」、「兩岸終極統一」，這樣「急統」論述，刺得國民黨急着跳腳，出面一再替洪「澄清」，沒想到洪與「洪辦」成員反而不斷在公開場合與黨中央對着幹。
當洪秀柱氣勢愈來愈低弱，固然「總統」這一局沒戲，卻讓國民黨的「立委」選情也受到強烈衝擊，不僅原本已全面潰敗的南部選情根本救不起來，連「五五波」的中部選情也岌岌可危，向來號稱是國民黨「銅牆壁區」的台北市與新北市竟一半席次都守不住。據國民黨中央評估，恐怕連三分之一的席次，即35席都不到，而外界的民調則評估應該只在25席上下，國民黨將成為完全不具影響力的小黨。
國民黨在明年非常可能滅頂的情況下，以選戰勝負考慮，或許別無選擇只有快刀斬亂麻。在大佬包括馬英九、連戰、吳伯雄、王金平的支持下決定「換柱」。可以確定的是，國民黨「立委」選情可能因此可以止血，只是「總統」選情慘敗，而且輸了國民黨已經少得可憐的「體面」 。
「換柱」原因堪玩味
讓筆者覺得更足玩味的是，國民黨主席朱立倫用以切割與批判洪秀柱的着力點，竟是因為洪在其兩岸政策中的「一中同表」、「憲法終極統一」等論述，「與國民黨長期以來的主張有所落差，且與台灣主流民意有所偏離。」
對大陸而言，一些長期「寄希望於國民黨」的朋友們應該深思一下。首先，「一中同表」與「憲法終極統一」，本就是大陸的階段性與終局性政治目標。如今，國民黨卻以這些理由展開「換柱」行動，並由其黨主席宣示，那各位長期以來一直「寄希望於國民黨」，究竟是國民黨太會忽悠，還是諸公們忘了兩個「寄希望於」中更重要的後一個「寄希望於」呢？
其實只要對國、民兩黨的兩岸政策進行比較分析，就會發現其中雖有分歧，實際有更多的重合或交集。很多時候，我們還真挺難分辨代表民進黨參選下屆「總統」的蔡英文所主張的以現有「憲政」架構處理兩岸關係的主張，與馬英九及朱立倫的立場究竟有何差異。
其次，浪漫的情懷確實是可貴的，但在處理政治事務，尤其是兩岸關係這樣事關千秋的事務上，還是採取比較冷靜、理性與務實的態度才好吧！是不是應該反思一下，修正以往偏頗的，甚至某種流於一廂情願或不切實際的主觀想法或心態。實事求是，才是處理政務的態度。如若忽略對台灣社會現實的客觀分析與掌握，必會對形勢發展、預期產生重大落差與誤判。
|
