 放大圖片
■網民上載照片，指摘是黃嘉浩先將其宣傳板置於陳旭明的橫額前，引起爭拗。 網上圖片
同屬反對派的民主黨與「傘兵」團體「北區動源」為爭位屢演「大龍鳳」。「北動」祥華選區候選人黃嘉浩近日在facebook指稱被民主黨「欺壓」，稱對方「唔畀我哋掛banner，仲報警話我哋嚇到佢」。不過，據黃嘉浩自己上載的照片可見，現場多張疑為該區民主黨候選人陳旭明的選舉橫額疑被人破壞。有網民質疑「搞事者」是「北動人」，更上載其照片「證明」黃挑釁在先，又批評他抹黑其對手的競選團隊。雖然這場所謂的「欺壓」事件的真相為何，相信只有當事人知曉，但事件反映，各反對派中人為爭位可謂無所不用其極，能有多少心機去服務市民，實是盡在不言中。
雙方網民互攻擊 真相誰人知
黃嘉浩前日在其facebook（面書）中發帖「今朝街站又被欺壓」。他稱「有人」不許他們掛選舉橫額，還報警說他們「嚇到佢」。儘管黃並無說明有關人等是誰，但據他上載的現場照片，隱約可辨該批人身穿的是民主黨的背心。
「北動」的支持者「Lai Chun Rex」問道：「banner位唔係法定架（㗎）咩？」黃則回應稱，「邨內宣傳的確是，但今朝喺街站宣傳，佢哋話佢哋擺先喎！」
多名「北動」的支持者在黃的帖子下留言，炮轟民主黨。「紀雲」稱，「叫佢哋正正經經推介自己政綱吧啦！」「Yoshio Ng」罵道：「白鴿黨無恥至極！」「Barry Ng」則稱：「無懼打壓，撐住呀！」不過，網民「Napo Leung」就留言稱：「我今天經過睇到幫『北動』的高佬在業主會攪事分子今次事件是由他挑起，唔洗（使）多講。」黃即稱：「首先，得白鴿有高佬，你相都無張，唔洗（使）多講。」不過，網民「See Look Look 」其後上載了一張聲稱是「高佬」的照片，並質問道：「這個人是否『北動』的幫手？」
不過，該張照片其後「神秘消失」。「Napo Leung」質疑黃刪相刪文。黃嘉浩承認自己刪除了該照片，是因為該張是「街坊張相」，但稱不會刪除留言，「睇你到而（𠵱）家仲留到就係最好證明。」「Napo Leung」即揶揄道：「嘩，真係你天賜了，多謝黃先生重『留』我係（喺）度......希望你係新人、門外漢，都要分清『法團』、『法團管委會』、『法團管委會主席』係三樣『嘢』，好有分別。」
不過，「Napo Leung」的留言其後同樣「神秘消失」。另一人「See Look Look」「接力」留言，更上載了照片，稱事實是「當時早上七時三十一分見到2號候選人（陳旭明）橫額掛在鐵欄上。「北動」將易拉架放在2號候選人前面橫額有意挑釁。後來2號候選人的工作人員着他拿走！基本禮貌都不識！」「Kongman Hong」也留言道：「黃先生：鐵一般的事實。你現在將你所影的相沫（抹）黑你的對手團隊，你這做未免太小氣了，你應該未成年罷 ！幼稚！」黃則迴避稱：「看圖作文，不用多談。」
試問反對派多大誠意為街坊？
值得注意的是，在黃嘉浩上載的其中兩張照片，隱約可見多張已損毀的、疑為陳旭明的宣傳橫額，不知被何人破壞。到底這場互相指責的鬧劇背後是否還另有故事， 恐怕只有當事人知道。唯一肯定的是，反對派候選人為了爭位，只顧互相挑釁、攻訐。所謂「服務街坊」有多大誠意，實令人懷疑。
祥華選區的候選人還有競逐連任的獨立人士葉曜丞，及報稱無黨派的阮海偉。 ■香港文匯報記者 鍾立
|
