|
美 恩
對於剛舉行的港大舊生會「投票結果」，反對派媒體無改一貫輸打贏要、嘩眾取寵的報道手法，他們不僅對「投票」人數表示滿意，還厚顏指出「98%校友反對任命李國章為校委會主席」，期望再以混淆視聽的方法誤導市民。這些人顛倒黑白，指反對任命李國章，是想將港大「去政治化」。
港大畢業生議會成員約有16.5萬，惟出席投票人數只有約4,454人，僅佔整體人數的2.7%。相比9月舉行的所謂「投票」人數近9,300，在短短的3個月內，「投票」人數竟然大跌52%。若這樣的出席率也稱得上「滿意」的話，就恍如一隻老鼠聲稱可以打敗花貓一樣，恐怕是自欺欺人。而2.7%出席率中的98%人士反對任命李國章，便成「98%校友反對任命李國章」，則甚有混淆視聽、避重就輕的味道。
「投票」人數急跌未嘗不是一件好事，代表大部分舊生經過一系列風風雨雨之後已經猛然覺醒，意識到大學太過政治化並不是一件好事，他們亦知道這次所謂「投票」是衝着李國章而來的，於是急於與政治切割，避免與政棍同流合污。
而事實上，為「投票」而設計的五項動議，包括反對李國章出任校委會主席、對否決任命陳文敏為副校長表示遺憾、對校委會前主席梁智鴻及反對任命陳文敏的校委不信任、支持洩露校委會討論內容等，大部分都是對李國章作針對性攻擊，滿帶盲撐副校長「非陳文敏不可」動機，政治意味甚濃，惟這樣作出針對，試圖將「去掉李國章」與「去政治化」 劃上等號，效果只會適得其反。
有別於校委會其他成員對陳文敏之任命諸多迴避，前中大校長李國章便顯得意見鮮明，他明確指出反對陳文敏之任命，是因為陳文敏曾牽涉處理所謂「佔中」發起人、港大法律系副教授戴耀廷數筆匿名捐款，此數筆匿名捐款，不僅有違港大一貫既定程序，更為繼後舉行的數次疑似造假「民調」添上彈藥，製造出「佔中」無可避免的假象。
陳文敏與「政治」教授戴耀廷同流合污，對有疑問的捐款視而不見，在言談間對「戴丑」處處包庇，在在顯示出這名香港大學法律學院教授不僅嚴重失職，同時身上也沾滿政治污水，任由如此人選出任副校長，港大恐怕會墮入萬劫不復之深淵。
李國章果敢指出問題所在，除了反映他一貫「是其是、非其非」的性格，亦反映出他對港大以至香港的深厚感情。若然我們接受一名政治色彩濃厚的人物擔任港大副校長，若然我們任由港大學生會會長馮敬恩背信棄義、違反校委會保密原則在會後洩露會議內容，若然我們任由包括陳方安生、李柱銘之流的港大「知名」舊生對馮敬恩歌功頌德，港大的聲望恐怕會進一步沉淪下去。
「投票」人數急跌，反映舊生對馮敬恩的敗德行為不滿，亦代表大部分舊生不想再將港大與政治扯上關係。李國章堅決反對任命陳文敏為港大副校長，正正顯示出其淨化港大的決心。反對派將反對任命李國章與「去政治化」劃上等號，明顯是顛倒黑白，混淆視聽。
|
