|
徐 庶
否決政改方案後，莫乃光又一次與反對派綑綁在一起，反對《版權（修訂）條例草案》。莫乃光不斷轉變立場出賣選民，敢做不敢認。商務及經濟發展局局長蘇錦樑揭露，莫乃光作為資訊科技界議員，曾經公開表態支持條例草案，現時卻「轉軚」，要求莫乃光解釋「轉軚」理由。莫乃光耍無賴，聲稱反對條例草案，並沒有「轉軚」，反而是代表市民，現在有市民不滿，「要與市民站在同一陣線」。他又堅持若反對派的3項修訂不獲接受，會反對條例草案。怪不得資訊科技界的選民憤憤不平，說莫乃光漠視選民承諾，朝三暮四，推卸責任，「賴得一清二光」，應改名做「莫賴光」。
莫乃光是資訊科技界的功能組別代表，應該代表業界發聲，支持通過草案，維護業界利益，有什麼理由代表那些「鍵盤戰士」，反對保護知識產權和創作權，鼓吹抄襲、侵權有理？莫乃光「忽然」代表反對草案、視侵權有理的網民，等同宣佈背叛資訊科技界。
《版權（修訂）條例草案》的重點，是保護版權，保護知識創作、科技創作。一項科學技術的發明，一項作品的誕生，個人要持之以恒的努力，企業要花許多資源，才能達至。允許侵權行為，大量財富被盜取，弄得誰也不願意去搞科學創新和文化藝術創作，香港的創意工業和科技創新就搞不起來。
發達國家、世界潮流都尊重知識產權，立法保障專利權，保障原創者的努力和成果。莫乃光反對香港跟隨國際慣例通過保護版權的法律，任由「抄、抄、抄」發財，還說抄襲有權，盜竊有理，怪不得香港的創意創新徘徊不前，科技創新人才都流失到新加坡和其他地區。香港政壇充斥着「莫賴光」式人物，一時宣稱代表科技界，下一秒又宣稱自己代表專門抄襲的網民，首鼠兩端，平時道貌岸然，大聲疾呼支持保護版權，到關鍵時刻，被激進派恐嚇一下，立即骨頭軟轉變立場，向自己的業界插一刀，認為應該保障侵犯版權的人，根本就是代表偷版權的「大賊」。
莫乃光不惜違背業界利益，反對通過草案，有不可告人的目的。因為沒有法律的約束，某些組織就可肆無忌憚地利用網絡，散播激進言論，向青少年洗腦。當到選舉的時候，這些網頁更立即搖身一變，成為了反中亂港的宣傳機器，大打「鍵盤戰爭」，為反對派候選人服務，抹黑建制派候選人。莫乃光已經成為「鍵盤戰士」的代言人，講一套，做一套，資訊科技界的選民應該看清他的真面目，將來一定要用選票懲罰他。
|
