檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年12月23日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

兩方案各有撐 資產宜至20萬


錢老師認為「有經濟需要」的方案較好,因為錢應只用於有經濟需要的長者身上,如每位長者都獲老年金,就不能幫助最有需要的長者,會浪費部分金錢。

退休長者朱先生表示,有全民退保當然最好,「有經濟需要」方案亦可接受,不過他認為把資產上限定於8萬元是太少,因為很多人都有8萬元存款,建議政府把資產上限設置於20萬至30萬元,令更多長者受惠。

從事工程行業的麥先生支持「全民老年金方案」。他表示,沒有入息審查的退休保障才能切合市民所需,以維持退休生活。他又認為,政府是以最保守方式計算才得出財赤的結果,故推測未必可作準。

從事貿易推廣工作的鄧先生表示,現時政府有財力推行全民退保,加上強積金供款並不足以支持退休後的生活,認為全民退保能令長者有較全面的保障。

■ 文:鄺慧敏

■圖:莫雪芝

相關新聞
「有需要」或「個個有」 退保諮詢6個月 (圖)
退休保障 兩方案數據比較 (圖)
林鄭:政府樂為長者謀福祉
「8萬」僅假設 歡迎不同意見
兩方案各有撐 資產宜至20萬
林鄭:善用諮詢商積金對沖 (圖)
社聯:方案如「超級綜援」
長者避資產限制 寧速花光強積金
周永新:「退保」無關「扶貧」
反對派「打龍通」 鐵證「逐字捉」 (圖)
特稿:「卿卿我我」 涂謹申甩難 (圖)
扮「捐款」實「收買」 飲「肥水」齊谷「佔」禍
反對派政黨收「黎黑金」詳情
鴿訟放生梁李 疑免他日火燒身
「私袋」百萬「黑金」 長毛「補發證明書」
代工黨收「口講無憑」阿人「理由牽強」 (圖)
利監會對梁國雄投訴商議和結論
利監會對李卓人投訴商議和結論
農業科研之耕出好環境:用一粒豆「改天換地」 (圖)
熱門議題:「電腦人」研農業「食正」世界潮流 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多