|
陳勇 港區全國人大代表、民建聯副主席、新界社團聯會理事長
本屆立法會任期即將屆滿，距離9月立法會選舉只剩下不足半年的時間，選民將有機會再次重新選擇代議士。從理性和實事求是的態度出發，到底怎樣的議員才是有利香港的民生改善和經濟發展？這是每一位選民有待深思的問題。但拉布和缺席，絕不是負責任的議員應有的行為，虛耗公帑和訴諸暴力，也決不為主流民意所容忍。無論面對怎樣複雜的爭議，解決問題從來都是依靠「對話」而不是「對抗」。立法會作為議事場所，需要的是輸入多元利益與意見並形成公共理性與公共利益的文明程序，而不應產生出為反對而反對，以社會整體利益為要挾籌碼的拉布議員。
拉布拖累經濟民生 更重擊民主議事精神
反對派議員近年肆意拉布，刻意製造流會，其表現如何，對香港來說是好是壞，明辨是非的市民自然心中有數。立法會議員的最基本職責便是出席會議及遵守議事規則，刻意製造流會及蓄意破壞議事規則，令議會無法正常運作，無疑是有違立法會議員的基本職責的。光陰無價，立法會經常流會，令大量的經濟和民生議案被積壓，廣大市民無法從政府施政中受惠，各行各業的從業者無法從發展經濟的政策中分享提振動力，這不僅損耗每一位市民切身利益，更拖累香港社會整體向前、向好的步速。
基本法一早已列明立法會議員的基本職責，議事規則也是一早制訂下來的，反對派議員理應在參選前已有所了解，如不尊重議會，不同意、不尊重議員的基本責任和議事規則，又何必參選？既然身為代議士，就應該老老實實地履行自身職責，反對派議員卻在當選後接二連三蓄意違反議事規則，甚至公然玩弄議事程序，為政爭和一己一黨之私服務，完全置選民和自身職責於不顧。面對社會的譴責和規勸，反對派議員竟然還顛倒黑白，極盡能事地為拉布行為尋找藉口，為無理的暴力拉布行為遮掩詭辯。事實上，拉布及任何形式的所謂「不合作運動」，其「不問對錯只問立場」、「拒絕溝通一味杯葛」的實質，明顯與議事精神和議會根本職責背道而馳。拉布或者流會的每一次「成功實踐」，都是對立法會代表性與合法性，乃至這一民主體制的一次重擊。議會尊嚴蕩然無存， 難怪立法會議員近年的民望每況愈下，甚至被視為香港社會的負資產了！
拉布議員背棄選民利益 選民宜審慎抉擇
事實上，反對派在立法會中肆意拉布、製造流會，已令多項大型基建工程撥款議案無法通過，逼得建築業界的從業者只能以遊行集會的方式，向拉布議員表達他們的憤慨和不滿。眾多基建工程停擺，導致建築業冷風遍吹，職業的新老傳承更是青黃不接。長此下去，不僅建造業的打工仔深受其害，全港各行各業的打工仔也將會被波及。 這種結果，對香港的發展是絕對沒有任何好處的。立法會議員的基本工作是審議法案，藉此推動香港有更好的發展，而不是拖香港的後腿。市民選他們進立法會，讓他們有接近每月十萬的薪酬，是期望他們對香港有貢獻，而不是破壞香港。本來，今年香港面對外圍經濟增長乏力等許多負面影響，迫切需要特區政府採取積極有效措施來推動經濟增長，為打工階層創造更多就業機會。但這一切設想，往往在瘋狂的拉布下化為泡影。
反對派的主要政黨如民主黨、工黨及公民黨等，並沒有把拉布列為他們2012年選舉時的政綱。一般選民還是覺得他們是理性的，可推動香港發展。誰知他們都積極參與拉布和部署流會，對香港發展造成負面影響。試問一下，他們的行動得到選民授權和認同嗎？這難道不算背棄了選民？如他們於4年前便坦坦白白表示進入議會是為了不斷拉布和製造流會，還會爭取到市民支持嗎？經過了4年的議會混亂，今年9月立法會選舉，市民必須作出一個更加審慎和理性的選擇！
|
