論政改版權條例修訂 郭獨沽一味諉過政府
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）過去幾年，香港法治受到不少衝擊，立法會法律界兩名候選人，獨立候選人、律師會大中華法律事務委員會委員文理明及公民黨郭榮鏗昨日出席電台選舉論壇，就不同法律議題的討論火花不斷。其中文理明從法律角度分析，包括提出要按照香港基本法循序漸進的原則討論政改、研究高鐵「一地兩檢」的可行性及版權條例必須修訂等。郭榮鏗則繼續將種種問題歸咎於中央政府及特區政府。
對於政制問題，兩人昨日在電台選舉論壇上都表示支持重啟政改，但有份在去年投票反對政改方案的郭榮鏗聲稱，人大「8．31決定」違反香港基本法，揚言如果人大不撤回相關決定，即使重啟政改，他也會再次投反對票。
政制要有進步 「夾硬」反對無用
文理明回應時指出，根據香港基本法，特首產生辦法是以循序漸進的原則而規定，相信每個香港人都期望政制有進步，而不是原地踏步，如果每個人只按照自己的意願而「夾硬」反對，是不能解決問題。她又指，如果重啟政改討論，會爭取比去年更進步的方案，包括增加提名委員會的廣泛代表性。
高鐵「一地兩檢」問題也是法律界重視的問題，有意見指如高鐵不進行「一地兩檢」，會減低效益。郭榮鏗不同意，認為「兩地兩檢」及「車上檢」等方法同樣可以達到效益。
郭被問唔「熟書」 急轉話題
文理明隨即查問郭榮鏗對於「一地兩檢」的看法，郭似乎不「熟書」，回應時指看不到香港官員需要到內地執法。文理明糾正郭的看法，指香港有執法人員在深圳灣口岸執行管理工作，正正是「一地兩檢」的例子。郭榮鏗則轉移話題，反問文理明根據香港基本法，「點做『一地兩檢』」？文理明回應指，香港基本法根本沒有談及是否容許「一地兩檢」，香港與內地同處一個國家內絕對可以「一地兩檢」，重點是商討如何做得更好的方法，「唔係話一聽到內地要嚟執法就say no（說不）」。
在互相提問環節，文理明提出本港的版權條例與國際脫軌，有需要作出修訂，讓知識產權的擁有人受到保障，但上屆立法會的版權修訂條例，郭榮鏗作為法律界的代表，沒有聽取大律師公會及律師會都支持條例通過的意見，只是遵循公民黨的投票意向，反對相關條例，最終更令條例草案被擱置。
郭竟指律師會「不代表業界」
郭榮鏗回應時質疑律師會並「不代表業界」，又稱當時法律界對版權修訂條例有不同意見，聲言自己是聽取每一名律師的意見，包括「法政匯思」等法律組織。文理明質疑「法政匯思」其實只是「公民黨B隊」，並非真正代表業界意見，要求郭榮鏗解釋，但郭榮鏗迴避問題，只稱他尊重不同意見。