■文理明（右）批評現任議員、公民黨的郭榮鏗受政黨綑綁。 now新聞台香港文匯報訊（記者 鄭治祖）法治是香港重要的基石，但過去幾年在反對派煽動下受到不少衝擊，立法會法律界議員在此事上所扮演的角色就更為重要。法律界立法會候選人、香港律師會大中華法律事務委員會委員文理明，昨日在選舉論壇上批評現任議員、公民黨的郭榮鏗受政黨綑綁，過去4年不但只着重政治方面的工作，更不聽業界意見，只聽從黨的指示投票，特別是在版權修訂條例一事上：郭榮鏗聲言支持改革條例，但最終拉倒修訂就是最明顯的例子。文理明強調，自己希望進入議會，是為了重拾理性，為業界發聲，並希望得到業界支持。
今屆法律界兩名候選人在昨日的選舉論壇上，辯論不同的法律議題，火花不斷。文理明在發言時表示，現時社會撕裂，很多人都是為了自己的立場做事，而不是確實為香港好而做事，包括法律界現時的代議士郭榮鏗，受到政黨綑綁，其過往的業績已反映他只着重政治方面的工作，很少為業界工作。她強調，自己進入立法會是為了重拾理性，為業界發聲，爭取更多的商機。
港版權條例落後國際10年
在問答環節中，文理明質問郭榮鏗為何不聽業界意見，尤其是在版權修訂條例一事上，業界代表大律師公會以及律師會均發表立場書支持修訂條例通過，因為現時的版權條例已經比其他國際城市落後10年，但修訂條例最終在郭榮鏗參與其他反對派議員的拉布下，未能成功表決。
郭榮鏗回應自相矛盾
郭榮鏗在回應時自相矛盾，先聲稱自己「不同意律師會同大律師公會喺呢方面政策上嘅立場」，但又認為香港的版權法應該「更公平、更開放」， 又稱自己有份提出的修正案可以追上國際潮流云云。文理明隨即反問他為何不先通過後修正案，「草案入面已經有好多豁免，點解你哋要拎到最大嘅豁免呢？點解唔可以慢慢做呢？」
郭榮鏗辯稱，該修訂是「唯一一次改革機會」，「點解香港人唔可以做到最好呢？」
郭榮鏗在提問時，稱選舉主任沒有權力「阻止」獲提名人參選立法會，文理明反駁指，選舉主任是有權決定有關人士的提名表格是否符合相關法例，而即使相關人等已簽署提名表格內的聲明書及新增的確認書，選舉主任也有權不接受「假嘅聲明書」，又強調倘有人不滿選舉主任的權限，應交由法院決定。