饒戈平教授昨日還就釋法的具體法律問題做出解讀。他認為，「青症雙邪」游梁二人的宣誓無論是從內容還是形式，都嚴重違反了香港基本法第一百零四條，是無效宣誓，而且這種行為屬於拒絕宣誓，所以從兩人在宣誓那一刻起開始已經喪失了候任議員資格，不得擔任公職，不得行使相應職權，不得享受相應的待遇。
這位專家還認為，釋法講到宣誓無效後不得再安排宣誓。因為游梁二人的行為已經明確表達抵觸基本法第一百零四條，表達出不願意效忠和維護，那麼他們也不再具備重新宣誓條件。
若劉小麗被入稟 釋法納裁定依據
至於劉小麗的宣誓行為，饒戈平認為，如果有人對其宣誓的有效性提出質疑，有關部門需要作出複議和重新裁定，裁定是否有效，而裁定的依據除了基本法條例還要包括此次人大釋法。「如果法院沒有判決，而已經公佈的人大釋法在即日已經有發生效力，那麼法院裁決沒有理由把人大釋法排除在外。」 ■記者 馬靜