香港文匯報訊（記者 文森）全國人大常委會早前解釋香港基本法第一百零四條，指出第一百零四條所規定的宣誓，「是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾。」有反對派中人就聲稱，其中的「及其」二字，是「擴大議員宣誓時的效忠對象」。政制及內地事務局局長譚志源昨日在立法會上強調，是次人大釋法並沒有修改基本法內容或立法原意，只是重申及明確解釋有關含意，而香港基本法涉及「一國兩制」的基本方針政策及其落實，擁護基本法不可能只擁護香港特區而不效忠中華人民共和國，不存在所謂「擴大效忠對象」的問題。
「禍港四人幫」中的民主黨創黨主席李柱銘，早前公開稱全國人大常委會在釋法中，提到「公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾，具有法律約束力」，當中「加插」了「及其」二字，等同要求在效忠香港特區「外」，同時要效忠國家；在受基本法約束的同時，也要遵守並擁護內地憲法。他稱這與基本法第一百零四條「只」要求公職人員及立會議員宣誓時要擁護香港基本法及效忠香港特區不同。
已退出公民黨的「香港本土」議員毛孟靜，在昨日立法會全體會議上就拾李柱銘牙慧，質詢人大釋法時提到「該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾」，質疑「及其」兩字已「改變宣誓內容」。
譚志源在回應時強調，人大是次釋法，是重申及明確解釋基本法第一百零四條的含意，並沒有修改宣誓內容或立法原意。香港基本法既是全國性法律，亦是在香港特區落實「一國兩制」的憲制性法律文件，加上「一國兩制」的基本方針政策及其落實，明顯不單涉及香港特區，亦同時涉及中華人民共和國。
擁護基本法不可能只對特區
他續說，香港基本法還涉及中央管理的事務，及中央與香港特區的關係的條文，而香港特區享有的行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，均由全國人民代表大會所授予，故擁護香港基本法不可能只擁護涉及香港特區的部分，故不存在擴大效忠對象的問題，更不會因釋法令相關公職人員的法律權利及責任有所變更。
李慧琼：宣傳不足惹誤解
民建聯主席李慧琼指出，在「一國兩制」下效忠香港特區等同效忠國家，提出這些問題都是在庸人自擾，又認為或是當局對基本法宣傳不足，令一些人能夠藉此興風作浪。譚志源表示，當局近年不斷向公眾宣傳「一國兩制」的完整概念，未來會就宣誓案件裁決中的法律理據向市民加以說明。
民建聯立法會議員陳克勤則問道，倘有議員在宣誓後在議會發表「港獨」及「自決」的言論，特區政府會否主動提出司法覆核時，譚志源表示，議員在完成宣誓後，在議會的發言都需按基本法、權力及特權法和議事規則下進行，釋法前後沒有改變其法律責任。
不過，他難以回答假設性問題，需按每件事所涉及的法例，再由執法機關決定是否跟進。