黎子珍
戴耀廷在《蘋果日報》發表「換了梁振英 換了什麼？」的文章，道出了反對派根深柢固的思維和心結：凡是捍衛「一國兩制」、得到中央支持的特首，反對派都要反對，只要堅持這一路線的，就被視為「原罪」，就要受到反對派的千夫指；反對派不只針對特定的特首人選，更針對「一國兩制」制度。如果真的如反對派所願，換人換路線，能為香港真的爭取民主嗎？戴耀廷「以社會行動打亂中共部署」，暴露了反對派的企圖，就是要搞更多更大的「佔領行動」，達到他們「換路線」的政治目的。
戴耀廷的文章透露出濃厚的「港獨」意味，他把「中央」稱為「中共」，意味着他不承認香港回歸中國，不承認中央政府對香港恢復行使主權，不承認中央對香港擁有全面管治權。
道出反對派根深柢固的心結
戴耀廷聲稱：「過去四年多，中共透過梁振英實行了強硬路線去捍衛政治底線」，「現在梁振英要退下火線，那可能意味中共要放棄這條強硬路線」。「現在我們還未知道中共是要換政治路線，還只是想換一個政治人員但路線不變。」這道出了反對派根深柢固的思維和心結：凡是捍衛「一國兩制」、得到中央支持的特首，反對派都要反對，只要堅持這一路線的，就被視為「原罪」，就要受到反對派的千夫指。
根據基本法的規定，特首具有雙重身份，既是香港特區政府的首長，也是香港特區的首長，同時對中央人民政府和香港特別行政區負責。反對派推動一條危害國家主權、安全和發展利益、危害香港繁榮穩定的路線，特首就有責任反對和遏止，這既是對中央負責，也是為了香港的福祉。反對派反對中央政府，自然就會反對執行中央路線的特首，實質是反憲制、反對「一國兩制」、反對基本法、對抗中央。
與其他實行資本主義制度的地方一樣，香港有反對派，並不奇怪。問題在於，西方的反對派，通常都是「忠誠反對派」。這些作為在野黨的反對派，雖然反對執政黨的政策，但忠誠於憲政體制，不會反對基本的政治制度，不會挑戰現行憲政體制的合法性。戴耀廷和香港反對派卻是對抗憲制的反對派，是「不忠誠」的反對派。
換人換路線能為香港爭取民主嗎？
戴耀廷聲稱：「『8．31框架』應還是中共的底線」，「不要以為透過此次特首選舉，能在這政治問題上達到什麼實質改變，我們必須向中共及特首持續施壓，才有望突破『8．31框架』」云云。
在行政長官普選問題上，香港社會一直存在較大爭議，各種政治見解針鋒相對、劍拔弩張，反對派試圖甩開基本法，另搞一套，甚至公然煽動違法活動。在此複雜情況下，人大常委會「8．31」決定撥開迷霧、匡正驅邪、確定原則、指明方向，有助於香港社會凝聚共識，依法循序落實行政長官普選目標。
但是，戴耀廷策動和組織的違法「佔中」，要求人大撤回「8．31」決定，特區政府根據「8．31」決定制定的普選方案，在反對派議員綑綁投票之下被否決，港人「一人一票」選特首的願望落空，政制發展原地踏步，普選特首遙遙無期，戴耀廷和反對派議員成為扼殺香港普選的歷史罪人。
不能讓戴耀廷繼續逍遙法外
現在戴耀廷提出要「換人換路線」，要透過抗爭行動「向中共及特首持續施壓」，「以社會行動打亂中共部署」，突破「8．31框架」，更暴露了反對派的企圖。此前一直煽動要發起「二次佔領」的戴耀廷近日聲稱，港人要為下一次「大型社會事件」準備好自己，等候「關鍵時刻」的來臨云云。
戴耀廷近年破壞法治，變本加厲。他是非法「佔中」的策劃者和組織者，去年立法會選舉他又力推「雷動計劃」，明目張膽大規模配票，涉嫌觸犯選舉條例。不久前他又公然策動選委用選票與特首參選人做政治交易，涉嫌妨礙司法公正。但戴耀廷至今仍逍遙法外，沒有受到應有的懲罰和制裁。
法治不彰，令戴耀廷肆無忌憚，不斷亂港。不能讓戴耀廷逍遙法外，律政司提出檢控實在責無旁貸。
「換路線」只是癡心妄想
戴耀廷和反對派針對「一國兩制」制度，要改變「一國兩制」路線。但是，「一國兩制」是不可改變和動搖的。特首梁振英去年12月在北京向國家主席習近平述職時，習近平主席強調，中央對貫徹「一國兩制」的方針堅持兩點，一是「堅定不移」，「不會變」、「不動搖」；二是全面準確，確保「一國兩制」「不走樣，不變形，始終沿着正確方向前進」。這清楚表明中央對香港「一國兩制」實踐有足夠的耐心和戰略定力，不會改變初心，喪失信心。戴耀廷所謂「換路線」，只是癡心妄想。