■中大學生會昨日在校內舉行論壇，鼓吹「港生優先」，排斥內地生。香港文匯報訊（記者 溫仲綺）香港中文大學學生會昨日在校園舉行論壇，討論大專院校招收內地生比例及相關文化問題，但邀請嘉賓包括「新同盟」區議員譚凱邦、「香港民族黨」發言人周浩輝和「學民思潮」前發言人張秀賢。他們聲稱，應降低香港大專院校招收內地生比例，研究生亦應優先取錄港生，及強制要求內地生及其他國際學生修讀粵語課程等。有中大學生批評他們的言論過於武斷，即使強制學習粵語也不等於融入文化，文化亦不是強制就能接受。
不提10年佔比已劇減
在為時兩小時的論壇上，最高峰時也僅有約10名學生留足圍觀。主持論壇的中大學生會會長周竪峰一開始先引用數據，指稱中大內地生佔非本地生比例高，大專院校提倡的國際化，實是「內地化」。然而，他卻未有提及過去10年，大學致力國際化令有關學生比例已明顯改變的「趨勢」。
以中大本科生為例，根據教資會數字，2005/06學年內地生佔非本地生總數達94%，但至2015/16學年內地生佔非本地生比例已減至約72%，大幅下降22個百分點。
倡強迫國際生學粵語
張秀賢則稱，中大應減少招收內地生人數，釋放學額招收更多國際生，以「有效提升國際化」，又稱港生出外交流或當交換生，應要有良好語言能力，例如到英美要有一定英語水平，到日本亦要懂得日文，故中大應該「公平地」由現時供選修的粵語課程，強制要求全部非本地生，包括內地生和國際生修讀，才能真正學習和融入本地文化。
嘉賓多是「港獨」分子
譚凱邦則聲言，港校研究生以內地生佔了大多數，認為學校招收研究生時，應以港生為優先。不過本報翻查立法會文件資料顯示，港生獲本地大學取錄就讀研究院研究生（Research Postgraduate）課程的比率，其實已遠比非本地生高：非本地生申請成功率只得約10%，而港生則為高約1.5倍的25%；所以港生在港就讀研究生人數較少，主要源於申請人數偏低。
周浩輝就提到，現時不少內地生視在香港讀書為到海外升學的「跳板」，畢業後未有留港工作，故應該增加非本地生學費，降低有關需求。
張秀賢則指，加學費未必能夠減低內地生來港意慾，亦不能只針對內地生加學費。
同學憂強制有反效果
對於這些言論，本報訪問了多名中大學生。數學系四年級港生李同學指，減少招生內地生就能提升國際化言論過於武斷，同時大學應視乎學生質素招生，不能因學生原居地影響並獲取錄的機會。他認為，港校內地生都是內地高考尖子，成績優秀，故來港升學亦屬公平競爭。
工程學院四年級生Cheryl則認為，如不是出於政治考量，而是希望透過調整內地生比例提升國際化，做法亦可考慮，「反正現時很多內地大學質素也很好，（內地生）不是非要到香港（升學）。」
就非本地生必修粵語課程的意見，Cheryl、內地交換生陳同學和內地研究生歐同學都指，現時很多非本地生出於興趣和生活便利上粵語課，亦認同那有助與港人溝通，惟對「強制」有所保留。
計算機科學三年級內地生張同學則擔心，非自願學習的話會有反效果，而且學廣東話亦不等於融入香港文化，文化亦不是強制就能接受。