水 石
2017年即將在香港發生的各種事情中，第五屆行政長官選舉和香港回歸20周年慶典安排，無疑是本港各界及國際社會最為關注的。前者涉及「一國兩制」方針政策如何延續發展，後者將展示中央政府與香港特區的關係及形象。從各種跡象看，泛民主派（「泛民」）對這兩件事情都有一些不利於其順利進行甚至是對抗的圖謀，不得不給予警惕。
「泛民」從來都知道掌握政權的重要性，所以有過幾次派人出選行政長官的歷史，結果都是灰頭土臉鎩羽而歸。這一次他們調整策略，不主動派人參選（立法會議員梁國雄聲稱參選是另外一回事），而是要運用手握的300多張選委票做文章，即便是無法推舉陣營中人，至少也要推出與自己政治目標相近或在某些方面疑似接近的人，千方百計阻擊中央政府認為更適合的候選人當選行政長官。這就是「泛民」在第五屆行政長官選舉中總的政治目標。
「泛民」要實現這樣一個政治目標，接下來會做些什麼？雖然一些行動細節因為參選人還沒有完全明朗而無法全面展開，但是從「泛民」近期圍繞行政長官選舉而陸續散發出來的信息看，其策略輪廓已經大致勾勒出來：從選委會內和選委會外兩個方向開展行動達到目的。
先說選委會內的行動。
攻擊任何中央支持人選
「泛民」對港澳辦主任王光亞接受《紫荊》雜誌採訪時講的中央對新一任行政長官要求的4點標準（愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護），雖然沒有公開說「不支持」，但是在日後的具體表現中，讀者會看到他們的「不支持」態度。其中的一個標誌性的動作，就是千方百計攻擊任何被視為是獲得中央支持的參選人，要使盡全力阻止其獲得過半數便可當選的601票。
從傳媒的報道看，公民黨主席梁家傑這方面的表現最明顯。在林鄭月娥尚未辭官宣佈參選特首時，梁家傑即表示，未來的特首選舉，「泛民」選委的一個重要任務，就是要令林鄭拿不到601票。公民黨提早反對，也許他們認為林鄭月娥比較符合中央對新特首的標準。
鼓動投白票和「策略投票」
選舉中的白票，實際上就是廢票。這個套路「泛民」過往用過，它的主要直觀效果是：表明不贊成的立場；損害選舉工程形象。但是對選舉結果，一般講並沒有實質性的影響。正是這個原因，「泛民」在新一屆行政長官選舉中是否繼續使用白票策略，有不同意見。例如「香港2020」召集人陳方安生不主張投白票，她認為投了白票，等於放棄，這樣對提高「泛民」影響力一點作用都沒有。當然投白票的做法「泛民」不會完全放棄，只是留在最後，在任何希望都破滅的時候，以投白票或罷選的方式收場。
如果不出現投白票的舉動，「泛民」可能會採用「策略投票」。這個主意是當年「佔中」的主要鼓吹者戴耀廷提出的。他認為：「策略投票不是選最好的，而是揀在符合最基本要求下可取得最多的選擇。策略投票或做政治交易不是『造王』，也不是CBA（即choose best alternative，選擇最好人選），因重點不在於誰來做特首，而是看能否透過手上的選票換來香港民主的實質進展。」
這裡所謂「香港民主的實質進展」，指的是要求中央「撤回8．31決定，重啟政改」。
「策略投票」的重點是進行政治交易。戴氏認為選委會大致分為所謂的「西環板塊、商界板塊及民主派板塊」。「西環板塊」被視作親北京的鐵票，「泛民」很難得手。有可能拿來做文章的是「商界板塊」。「策略投票」實質上是鼓動「泛民」選委同商界選委接觸談判，進行政治交易，產生一個雙方認為都能夠接受的結果，如果說「泛民」在選舉行政長官過程中有「造王」的行動表現，「策略投票」便是其中最主要的內容，它不僅要影響選情，還要影響整個香港管治。（二之一，待續，本文轉載自2017年2月《紫荊》雜誌。)
