logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

「愛港力」請願 抗議「大細超」

2017-02-20

香港文匯報訊(記者 文森)上周法庭裁決七名警員毆打違法「佔中」示威者罪成,重判兩年不得緩刑,連日引發社會回響。團體「愛護香港力量」昨日到警察總部遞交請願信,該團體發言人李家家強調,任何人做錯事均要承擔後果,但質疑「佔中」示威者曾健超襲警罪成僅被判五周;而犯錯的警員卻重判兩年,表明下月將擺放街站,提醒市民現時司法制度存在不公,要求司法機構增加透明度。

愛護香港力量一行約廿人聚集在警總前拉起寫有「沉痛哀悼、司法不公、判刑過重、如何服眾」的橫額,成員又手持「司法偏頗、遺禍香港」、「千古奇案」、「法律面前、人人平等」及「判刑無標準、各有各喜好」等標語,期間大嗌口號,批評上周法庭裁決不公。

李家家表示,法庭處理「佔中」示威者與案中警員的態度有別,指責法官袒護「佔中」示威者。她舉例指,有法官以:「示威者與家人關係良好」、「判監會追不上學業進度」及「示威者正在修讀學位」等理由作出輕判。她反問:「七名警察現實生活不是盡忠職守、擁有家庭及子女?」

判刑厚此薄彼 增衝突

李家家續指,七警如今襲擊罪成,大好前途盡失之餘,更要入獄兩年,質疑:「法庭判決標準從何而來?」她斥法官判刑厚此薄彼,無法解決現時「藍黃對決」的僵局,社會也無法重返平靜。

她又指,之後會擺街站至少一年,提高市民對司法判決不公的認識。

民建聯陳雲生亦有現身撐場,批評法官單憑電視台拍攝的片段作出判決:「但片段是黑影重重,不夠清晰!」

他認為,在「疑點利益歸於被告」的原則下,法官是根據不全面的證據作出裁決。

他又批評「佔中」示威者被捕後,到初級法院受審,「注定量刑低」,但七警就直上區域法院,量刑一定高,不滿律政司司長袁國強的處理手法。

6歲仔:我的志願當警察

市民湛先生特意帶6歲的兒子出席集會,指兒子寫「我的志願」也會寫想當警察,認為早前法庭的裁決極度不公平,讓兒子透過集會學會何為公平。

他直言:「為何七警刑罰竟然高於暴徒?」對判決感到不開心。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻