文平理
特首選舉的競爭已經轉入大直路，進入最後衝刺時刻。候選人之一的曾俊華昨日接受電視台專訪時聲稱，「今屆政府最大敗筆，是凡事劃出界線造成對立」。近年香港社會對立日趨加劇，政治上撕裂的態勢令人憂慮，這是事實。但這個局面到底是誰造成？回顧近年香港社會的發展歷程，反對派事事政治化、衝擊「一國兩制」底線，發動「佔中」、庇護甚至支持「佔中」和激進分離勢力、以拉布等方式阻撓政府施政，才是撕裂香港的根本原因。曾俊華成為反對派的代理人後，就顛倒是非黑白，將過去幾年香港社會對立加劇的責任諉過於特首梁振英和特區政府。曾俊華自詡自己最能團結香港、修補撕裂，但競選過程中他標籤林鄭月娥是「撕裂2.0」，縱容支持者抹黑林鄭月娥，更依賴「對抗西環」的反對派支持負隅頑抗。凡此種種下，曾俊華說特區政府在撕裂香港，真是睜大眼說瞎話。
過去數年，反對派為了自己和背後「主事者」的政治利益，不斷挑戰「一國兩制」底線，策動違法「佔中」，姑息包庇「港獨」和激進分離言行，詆譭抗拒人大「8．31」決定，企圖以他們自說自話的「兩制」抗拒「一國」原則，令到香港政治生態惡化、法治受到衝擊、社會規範混亂；同時，反對派在立法會拉布流會變本加厲，政府施政舉步維艱，香港經濟民生發展受到很大阻礙，社會矛盾日益尖銳。可以說，無論從政治角度還是從社會民生角度觀察，反對派對香港的對立、撕裂都難辭其咎。相反，被反對派指責為「撕裂香港」的特首梁振英原則立場堅定，帶領特區政府依法平息了「佔中」、遏止了「港獨」，反對派反中亂港的圖謀一次次功敗垂成；同時迎難而上，努力發展經濟，改善民生，以卓有成效的工作，為緩解社會矛盾、彌合社會裂痕創造了較好環境和堅實基礎。
曾俊華混淆是非誤導公眾
在反對派的政治邏輯中，香港能否繁榮穩定並不重要，關鍵是他們的政治慾望必須實現，他們必須掌握香港特區的管治權。在順我者昌逆我者亡的準則下，反對派自然將堅守「一國兩制」的梁振英視為眼中釘、肉中刺，極盡所能向他「潑髒水」，顛倒黑白把梁振英誣為撕裂香港的罪人。如今，曾俊華作為反對派的代理人，自然承繼反對派的邏輯，指控現屆政府的「最大敗筆是劃界對立」，把反對派撕裂香港的責任全部推到梁振英和特區政府身上。這種無視原則底線和是非分野的指控，完全是誤導公眾，其目的是誘導、鼓勵反對派和他們的支持者繼續攻擊特區政府，攻擊堅持捍衛「一國兩制」的新特首，繼續以無理抗爭衝擊「一國兩制」底線，狙擊特區政府施政。
曾俊華如此顛倒黑白，說到底就是百分之百的利益驅動。他在此次選舉能夠成功入閘，完全受益於反對派的策略性提名；接近選舉尾聲，在反對派金主黎智英吹雞下，反對派選委票源歸邊，陸續「all in」曾俊華。反對派為什麼要支持曾俊華，當然不是他英明神武，不是因為他最能團結香港、修補撕裂，而是因為曾俊華被他們塑造成為「距離西環最遠的人」。公民黨主席梁家傑曾聲稱，今次選戰，是「香港價值制度」與「西環意識形態」的一場對決，是「港人治港」與「西環治港」的一場角力，公民黨支持曾俊華，因為他「最能團結港人、對抗西環欽點」；民主黨主席胡志偉亦毫不掩飾地稱，民主黨投鬍鬚曾，就是要揀一個「距離西環最遠、與香港人最近」的候選人。黎智英昨日再發「鴻文」撐曾俊華，在文中引述十幾個「朋友」的話，個個都說撐曾俊華，說了一大堆理由，其實一字咁淺，就是「撐鬍鬚、頂阿爺」。
甘當「距離西環最遠」的人
把特首選舉當作「香港價值與西環意識對決」，要揀「距離西環最遠，與香港人最近」的候選人，難道不是赤裸裸地將中央與港人對立？這不僅撕裂香港，更撕裂香港與中央、撕裂「一國兩制」的有機聯繫。眾所周知，黎智英在香港的最大價值，就是配合外部勢力，竭盡所能反中亂港，煽動慫恿對抗中央，破壞「一國兩制」的成功落實。曾俊華受黎智英力捧，充當反對派的代理人，甘做「距離西環最遠」的人，曾俊華參選特首，是為了團結香港，還是進一步撕裂香港，已經不言而喻。
特首選舉應該是君子之爭，這是香港社會的普遍期待，也是中央政府的期望。因為只有通過君子之爭，候選人才能把辯論的焦點集中在比較政綱、理念和能力，集中探討如何解決本港迫切需要解決的深層次矛盾，因應市民的需求，努力發展經濟、改善民生，使香港社會能夠得到更好的發展。同時，候選人也需要通過競選工程，深入社會，就政綱廣泛聽取大眾聲音，以化解分歧、凝聚共識，為未來的施政打下良好基礎。廣大選委也需要在這個過程中，充分比較哪位候選人最能夠符合中央對特首人選的四個標準，這才是光明正大的良性競爭，是避免特首選舉令社會撕裂的應走之路。
將選舉劣質化的人豈能團結香港
但曾俊華、反對派和背後的支持勢力明知靠正大光明勝算無望，就用歪門邪道打擊對手，用盡一切方法製造話題，只要能夠讓對手受到傷害、能刺激支持者的情緒，就盡力炮製。在選舉論壇上，曾俊華洋洋得意地指責林鄭月娥是「CY2.0」、「撕裂2.0」；激進網民侮辱謾罵林鄭月娥的支持者，曾俊華就形容為言論自由；黎智英旗下的《蘋果日報》大肆捏造、散播「公務員離職潮」和「跳船論」就理所當然。總而言之，曾俊華、反對派為了打擊林鄭月娥，不惜扭曲是非，離間公務員隊伍，製造互相敵視、勢成水火的社會氣氛。這樣做，是團結香港，還是撕裂社會？
反對派以對抗心態操控特首選舉，把選舉當作煽動港人對抗中央的工具，由反對派一手推舉、扶植的曾俊華，口口聲聲說唯有自己最能團結香港、修補撕裂，實際上言行不一，自欺欺人，選委和廣大市民一定能夠看清是非曲直，作出明智抉擇。