綠色和平在2016年曾做過調查，香港人平均擁有94件衣服，當中15件是從未或者非常少穿着。有40%受訪者指出每星期也必須shopping（購物），每月平均服裝費是800港元。
身處香港這個國際級城市，我們很容易便感受到本地資訊快速流通，所指的不僅是金融財經及政治的消息，還有世界各地的潮流資訊。香港人的潮流非常受外國影響，歐美日韓，各有其忠實的支持者。羊群效應在香港仍然有很大的影響。
購物基於想要非必要
除此以外，商人鼓吹消費主義，鼓勵市民透過購物滿足慾望及發洩情緒，利用各種不同的優惠或宣傳方式建立市民的消費模式和價值觀，引致市民無節制地消費，購物建基於want（想要）而不是need（需要）。這或會導致部分消費者過分追求及依賴物質，忽視了其他方面的發展。
除此以外，「即食文化」渲染社會，不少國際大型時裝品牌鼓勵市民追逐最新一季的流行潮物。經濟及文化國際化下，長期耳濡目染，香港人已習慣了這種消費模式。不少國際品牌如H&M和Zara的營運模式也是相當鼓勵消費，他們的貨物便宜但質素參差，部分客人洗2次至3次便會扔掉。
另一個體現「速食」的地方在於，客人在30天內憑收據便可換貨或退錢，企業鼓勵市民「先買再想」，若果不喜歡亦可以換貨或退錢。市民習慣了這消費模式及心態，在消費前不會認真考慮自己是否需要，消費欠缺審慎的態度，潛移默化下，便更加擺脫不了成為消費主義的奴隸。
「先使未來錢」不利個人成長
個人而言，過度沉醉於物質主義及消費主義，對成長及自我認同是百害而無一利的，自我認知單單建基於外表打扮，忽略了內在及其他優點的發展。為了迎合朋友圈，亦會浪費時間和金錢來追貼潮流。長遠而言，這並非健康的成長與發展。
就社會發展而言，消費當然可以帶動經濟，但過度消費卻會帶來反效果。「先使未來錢」的習慣並非長遠而實在的經濟模式，市民最終仍是需要承擔購物的後果。若果大部分市民均未能就理財方面有更好的規劃，在面臨經濟下滑時，亦會引致不少社會問題。
同時，市民若習慣了這消費模式，變相是鼓勵國際品牌繼續甚至加劇現有的營運模式，貧窮國家的勞工面對更大的壓力及壓迫以提升產量，而同時產品質素下降，加快了市民購物的次數，這最終只會是個惡性循環。 ■陳潔珊 通識科5**狀元
【延伸閱讀】
1. 《港人沉迷購物全球「名列前茅」》，綠色和平網站，http://www.greenpeace.org/hk/press/releases/toxics/2017/05/world-survey-result/
2. 《「速食時裝」愈潮愈污染！》，綠色和平網站，http://www.greenpeace.org/hk/news/stories/toxics/2012/11/fast-fashion-and-pollution/
3. 《舊衫棉花製新衣 H&M獎894萬》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2015/08/26/GJ1508260027.htm