logo 首頁 > 文匯報 > 副刊專題 > 正文

網絡小說是好是壞? 出版界李安:打破迷思 認清作品

2017-08-14
■三聯董事兼副總編輯李安(左)及出版部經理李毓琪寄語年輕人若想令自己的文字更精美,便要下苦功,多看書。 朱慧恩 攝■三聯董事兼副總編輯李安(左)及出版部經理李毓琪寄語年輕人若想令自己的文字更精美,便要下苦功,多看書。 朱慧恩 攝

訪問期間,和木可談起了網絡小說。以本地作品為例,作者Mr.Pizza的《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅van》(下稱《紅van》)、向西村上春樹的《東莞的森林》,最近向西村上春樹再有另一部作品被搬上銀幕,《紅van》及《東莞的森林》兩部作品最初都是於高登討論區連載的小說,後來網絡搬到紙本和大銀幕,雖然香港的網絡小說的發展情況遠遠未能比得上內地那麼蓬勃,而兩者的發展形式也有分別,但當中潛力絕不容小覷。木可自言有看網絡小說,例如上述提及到的《紅van》,以及《男人唔可以窮》(也被拍成電影),他表示作品故事內容精彩,以《紅van》為例,他認為故事當中的懸疑情節確是十分引人入勝。他認為在文字越來越邊緣化的年代,由網絡小說改編電影反而可以令部分人看過電影後重投文字世界。

在年輕讀者木可的眼中,會如何定義一部網絡小說的好壞呢?他認為一部成功的網絡小說,應具備三個條件。第一是作品「吸睛」。木可認為在現時資訊爆炸的年代裡,讀者未必願意肯花大量時間慢慢咀嚼內容,因此內容需在一開頭便吸引到讀者注意。其二是故事的脈絡要完整,中心思想夠突出。他認為現時有不少流行文學是「虎頭蛇尾」,「寫寫下」便無法繼續創作下去,令故事「爛尾」。第三,也是最重要的,就是如何令讀者看完作品後有得着。以上文提到的《紅van》及《男人唔可以窮》為例,木可認為兩部作品均符合了首兩個條件,但對於他心目中的第三個條件,仍有一段距離。他認為該兩部作品雖吸引,但僅停留於精彩的情節,欠缺思考的空間,讀者會翻看的動力不大,作為讀者,他希望看完一部作品,可以有得着,有反思。這也印證了木可自身的創作理念,在深度與流行之間取得平衡。

年輕人這樣看待網絡小說,那資深編輯呢?三聯董事兼副總編李安表示雖然三聯的傳統較少出版小說,但她個人對於網絡小說並不抗拒。她認為網絡小說有助年輕人抒發感情,即使出現粗口,也無傷大雅。然而,她形容網絡小說就如一匹活生生的野馬,它的興起是好事,但要懂得控制。她認為無論是作者或讀者均要打破迷思,認清作品「多like」未必就好,她建議作者要思考怎樣把作品調整得更有深度和涵養,使之成為真正的文學作品,而非單是一部通俗流行小說。

八本入圍作品中繪本佔三本

除了文字創作近年亦掀起一陣繪本風潮,在今屆的「年輕作家創作比賽」中,八本入圍作品中繪本佔三本。越來越多年輕人投入繪本或插畫的創作行列,但要突圍而出,又談何容易?是次比賽的評判指出,一本好的繪本作品,除了畫功好外,最重要是故事有靈魂,可令讀者感受到作者對某事的看法,成功沒有捷徑,有意從事繪本創作的年輕人要多看不同的作品,令自己從前人的創作中得到啟發,再建立自己的風格,畫出屬於自己個性的作品。

讀文匯報PDF版面

新聞排行