香港文匯報訊（記者 朱朗文）去年率眾圍堵港大校委會的馮敬恩和李峰琦，昨日分別被判240小時及200小時社會服務令，前者早前透露有意做教師，後者就本來想做大律師。對於兩人能否「洗底」，有法律界人士指出，根據《罪犯自新條例》，3年後可以不披露案底的做法，只限於初犯而被判不超過3個月監禁或不超過一萬元罰款的人，並不包括被判社服令者，故兩人的案底將「跟一世」，擔任教師等專業職位的機會微乎其微。
馬恩國：覆刑期獲批或改即監
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國昨日在接受香港文匯報訪問時表示，200多個小時的社服令時間不短，倘每日執行8小時，也要接近一個月時間才能完成，並且在指定時間及地點執行，其間受嚴密監察，不能如常生活，而對於活躍於政治的人來說，每日少幾個小時曝光的成本已經很高，某程度上具有阻嚇性。
他認為，裁判官作出如此判刑，或會考慮到兩人屬於初犯，而圍堵校委會為時不算太長，又指如果律政司提出上訴獲批，屆時法庭很可能會以「雙學」衝擊政總東翼前地一案作為參考，改判兩人即時監禁也不會太意外。
傅健慈：「洗底計劃」唔包社服
法學博士傅健慈指出，馮敬恩的240小時社服令已是最高時數，而李峰琦也被判200小時社服令，認為兩人沒有被判即時監禁也不代表可以「甩身」，因為雖然有「洗底計劃」，即初被定罪者如在3年內沒有再被定罪，之後可以不披露案底，但根據《罪犯自新條例》，做法只限於被判不超過3個月監禁或不超過一萬元罰款的人，被判社服令者並不適用，故兩人的刑事記錄是終身的。