郭中行 資深評論員
民主黨副主席羅健熙日前拋出「棄選論」，建議反對派不用設立初選，改為開放讓所有人參選，至選舉前若干日子才讓民調落後的候選人「棄選」，從而集中反對派選票到最有勝算的候選人身上。民主黨認為此舉可以讓各候選人都有機會落場表現，盡力爭取選民支持，最後由民調決勝負，最為公平，而上屆立法會選舉的「超級區議會」議席，同樣有多名反對派候選人在最後時刻或自願或被迫「棄選」，最終讓反對派取得三席，羅健熙認為「棄選論」是一個雙贏的策略。
羅健熙的說法當然不只是代表他自己，而是代表整個民主黨，不過是用他的口表達民主黨的想法，結果建議一出立即引來反對派各黨派的猛轟，首當其衝的范國威、馮檢基更將計劃批評得體無完膚。客觀而論，「棄選論」也不是全無道理，既然反對派未能協調一個人選，而任何初選機制都難免造成偏頗與不公的情況下，讓各候選人落場各顯神通，也有一定的理據。一些反對派政黨反應如此激烈，不過是擔心民主黨借此不為他們抬轎而已。
初選構思有利老將
如果按現時的初選構思，以知名度、政黨實力、民調作評分，必定是具全港性知名度的老將佔優，范國威、馮檢基更有政黨支持，不難在初選中脫穎而出。相反，民主黨在新東、九西只能派出二線的區議員出選，儘管有樁腳優勢，但民調、知名度幾乎沒有勝望。即是說，按現時的機制，民主黨在三區都不可能派人出選，但同時，民主黨在三區卻擁有豐厚的地區實力，有最多的樁腳和資源，所以將來不論誰人出選，都必定要依靠民主黨抬轎，而民主黨迫於「道義責任」也很難推卸。這等於是為他人作嫁衣裳，更隨時劉備借荊州，一去無回頭。
而且，新東最有可能出線的范國威，與民主黨積怨甚深，整個民主黨的新東支部都不滿范國威的所作所為，要民主黨支持他出選是強人所難，不支持又會招人話柄，所以整個初選機制對民主黨最為不利。民主黨提出的「棄選論」，目的就是要反制現時的初選機制，以「棄選代初選」一方面可以讓民主黨人都有機會參選，利用這個大好機會提升知名度，如果成功「逆轉勝」成為反對派最後代表自然最好，就算失敗，也得到了一段較長的宣傳期，為下屆選舉作準備。
更重要的是，民主黨有了自己的候選人，地區樁腳就可以大條道理不為他人抬轎，不讓出地盤，而是集中支持自己的候選人，這樣民主黨就不用花費大量人力物力，結果卻為人作嫁衣。始終，選舉打的是鈔票和艱苦經營的地盤，一個黑箱作業的初選，就要求民主黨為昔日仇人式對手無條件抬轎，全世界有這樣的道理嗎？當然，一心打算借初選坐順風車的范國威、馮檢基自然是怒不可遏，沒有民主黨的支持，他們還有什麼可恃？自然要全力施壓迫民主黨乖乖歸隊，但民主黨會這麼笨嗎？