何俊賢 漁農界立法會議員
反對派近年為撈取政治本錢，搶奪道德高地，刻意製造政府漠視民意的假象。長期以來，反對派持雙重標準，絕對可用「佢做就合法，你做就非法」來形容。建制派為市民服務送暖，反對派就抹黑為「收買人心」、「買票籠絡」；反對派照辦煮碗，卻將自己捧為聖人，「普度眾生」。所謂「公我贏，字你輸」莫過於此。原本這些抹黑尚未嚴重影響社會發展，筆者也一笑置之。不過，近期反對派的雙重標準，嚴重影響市民福祉，其反高鐵「一地兩檢」的荒謬邏輯，實在不可理喻，不能接受。
反對派反「一地兩檢」的理據，離不開在港設立「內地口岸區」違反基本法及「一國兩制」。有報章引述民主黨涂謹申曾於今年7月25日表示︰「『內地口岸區』實施內地法律的做法『離奇』，違反基本法第18條，我實在看不到政府的建議有何法理基礎」。其實，原來他早在今年3月8日時認為︰「在西九站內實施『一地兩檢』，香港可將該處土地撥歸內地政府，長遠來說法律及技術上均可行。」是什麼原因要求民主黨歸隊，讓他們「以今日之我打倒昨日之我」反「一地兩檢」，有待讀者自行判斷。反對派政黨反覆無常，其實是其一貫作風，他們何曾尊重過「一國兩制」？他們所「尊重」的，充其量只是選票而已。
尤有甚者，反對派以「第四權衛士」自居，將新聞自由掛在嘴邊，連《蘋果日報》被抽廣告也「鬼殺咁嘈」。但自稱曾為記者的朱凱廸，近日居然為拉布無所不用其極，在立會公然動議驅逐新聞界人士離場。最為不知所謂的是，朱凱廸居然指動議是「希望可以藉着這個機會讓更多人明白現在的問題，和我們一起站出來。」如此思維，與鄭松泰倒插國旗希望「吸引離席的議員返回座位」的神邏輯如出一轍。是可忍，孰不可忍！
回望過去，反對派口口聲聲說尊重法治，實際卻支持非法「佔中」，暗撐「港獨」；如今更放棄新聞自由，驅逐記者離場，甚至拉布流會成為其「功績」。反對派可以荒謬到什麼地步，相信「100歲唔死都會有新聞」。