浸大資訊科技管理碩士生侯同學：作為浸大學生，我對學生會近日的行為感到很丟臉，他們連學生最基本的「尊重師長」都沒有！香港雖然有言論自由，但不代表學生可以粗言辱罵教師；涉事學生應為自己的行為負責，相信校方是以客觀及嚴謹態度去處理。
對學生會發動遊行及考慮罷課等抗議，我不敢苟同，覺得他們十分幼稚，做法毫無意義，在其他人看來就像是一班爭不到玩具的孩子。其實普通話畢業要求10年前已規定，他們現在才反對，是強詞奪理，而且反普通話要求亦很短視，因為掌握普通話對未來發展大有幫助。
浸大社會科學系二年級生楊同學：我不明白「佔領」語文中心的粗暴行動，因為中心老師根本不是負責人，幫不了他們。而且學生會的爭取焦點很模糊，一時要降低豁免試難度，一時又要爭取取消普通話畢業試要求。其實我也有上過普通話課，只是學習基本的拼音「bpmf」，一點也不困難。
對其他大學「民主牆」粗言辱罵校長錢大康的標語，我覺得自己已經麻木了，這些年經常發生類似的事......
浸大人文學科陳同學：我不認同涉事學生的態度，雖然有人就事件道歉，但是錯手殺人亦是殺人，他們做錯了，的確需要為自己的行為承擔後果。我亦不理解為什麼其他大學「民主牆」會出現這樣粗暴的標語，竟然以粗口辱罵校長錢大康。
■香港文匯報記者 謝佳怡