郭中行 資深評論員
早前在立法會九龍西補選落敗的姚松炎，其選舉開支近日曝光，在補選中他的總開支接近143萬元，金額不多也不少，其中捐贈約121萬元。在捐贈者當中，曾代表姚松炎打立法會宣誓官司的前公民黨主席余若薇，竟被發現向姚捐款達40萬元，等於其三分一的總捐款，成為其「最大金主」。這不但說明姚松炎與余若薇的「密切關係」，更暴露姚與公民黨的「合作關係」，坊間一直有傳聞，公民黨早已打算招攬姚松炎入黨，並打算待他勝出補選後才公佈，但結果卻陰溝裡翻船，才不了了之。姚松炎其實是代表公民黨爭奪九龍西議席，難怪其他反對派政黨一直對其助選放軟手腳，原因是支持姚松炎，等於是支持公民黨染指九龍西之故也，誰會這麼笨？
余若薇身為資深大律師，固然是收入豐厚，但在補選中以個人身份對姚捐出40萬元，似乎也是不合情理。政治人物提供支持主要是通過助選拉票，鮮有「真金白銀」的捐款，這筆款項究竟真的是她個人捐款還是代表其政治組織捐贈，難免令人有不少聯想。但不論這筆捐款來自何處，至少證明了姚松炎與余若薇及公民黨的關係。
值得留意的是，在姚松炎這次補選中，大多數反對派政黨都是口惠而實不至，捐款額都是極低，民協甚至「一毛不拔」，更沒有為其提供任何服務。而公民黨不但有前主席「慷慨解囊」，公民黨也是姚松炎宣佈參加九龍西補選後，第一個表態支持的政黨，並在補選中協助姚松炎擊退馮檢基。如果只是反對派內的「盟友關係」，公民黨未免積極得過分。
企圖先奪議席再加入公民黨
其實，姚松炎一直與公民黨關係密切，他開始投身政壇，也是得到公民黨前副主席黎廣德的推動，彼此早已有緊密合作，入黨只是時間問題，但公民黨卻希望姚松炎能夠保持其所謂「獨立」的身份，以便爭取其他反對派政黨以及「本土派」的支持，所以公民黨一直有意隱藏彼此關係，否則如果姚打出公民黨的招牌出選，這樣其他反對派政黨就會有反彈，認為公民黨有什麼資格染指九龍西，又為什麼不讓其他黨派如民協出選？但姚松炎以所謂獨立身份參選，其他反對派政黨也就不好意思反對。
事實上，自從毛孟靜在上屆立法會選舉獲勝後，隨即過橋抽板退出公民黨，其「又食又拎」的行為引起不少公民黨人不滿，加上志在成為反對派龍頭的公民黨，如果惟獨在九龍西沒有議席也說不過去，於是一直打算重奪九龍西議席，而九龍西的補選正為公民黨提供了插旗機會。他們期望支持姚松炎空降九西贏取議席，之後再宣佈姚加入公民黨，這樣就可空手入白刃地在九西插旗。可惜的是，公民黨的算盤其他反對派政黨早已看穿，他們都知道如果讓姚松炎勝出，將打破反對派在九西原有的勢力平衡，民協將再無生路，其他政黨也會受到影響。在這樣的情況下，又怎可能真心支持姚松炎？他的落敗是必然的事。
政治講的是利益計算，姚松炎初時以為自己有多大政治能量，有多大支持度，空降九西志在必得，結果一戰而敗，不但輸了議席，更令公民黨看到其沒有多大價值，入黨之議自然是不了了之，40萬元的捐款也當是買個教訓。九龍西議席就是這麼幾個，兩大陣營的票也是涇渭分明，反對派不論哪個政黨出選，都會觸動到原有勢力的利益，團結根本只是一廂情願。就算劉小麗之後再參加九西補選，情況也是一樣，當然前提是她如果可以「入閘」的話。
