郭中行 資深評論員
「民陣」又炒作所謂「七一遊行」起點爭議。對於警方要求遊行由維園中央草坪出發，「民陣」反應激烈，副召集人區諾軒更指「民陣」會「低度合作」不反對通知書，只讓少部分人在維園中央草坪出發，他並期望警方能夠給予空間，讓市民在不同地點沿途加入云云。
區諾軒的說法莫名其妙，所謂「低度合作」根本就是不合作，是公然挑戰法律。既然不反對通知書指明要在維園中央草坪出發，遊行隊伍就必須按照要求在該處出發，如果主辦單位竟要求參加者在不同地點加入及插隊，一方面視不反對通知書及法律如無物，另一方面會引發較大的人流管制風險，甚至可能引發衝突，難道這才是「民陣」真正目的？
「民陣」反對在維園中央草坪出發根本毫無道理：一是維園球場已經被其他團體租借，根據先到先得原則，自然不可能再為「民陣」所用，難道要其他團體一定要為「七一遊行」讓路？二是改為中央草坪，安排合情合理，去年「七一遊行」同樣在中央草坪出發，請問有什麼問題？三是「民陣」要求在銅鑼灣東角道作起點，大型遊行怎可能安排在人流密集的區域，「民陣」的建議根本別有用心。
警方根據慣例安排「七一遊行」在維園中央草坪出發，並沒可批評之處，「民陣」雞蛋裡挑骨頭，甚至要求市民在不同地點加入，更是為了「篤數」做準備。原因很簡單，如果「民陣」在維園中央草坪集合及出發，警方及其他研究機構很容易統計出遊行總人數，有多少人一目了然。
顯然，「民陣」擔心「露底」，害怕讓外界看到「七一遊行」愈來愈乏人問津，於是故意鬧大事件，故意選一個不可行的東角道作起點，真正目的就是為否決警方建議，並要求警方容許市民在不同地方中途插隊。
這個做法的最大好處，就是很難統計人數，警方說一千，「民陣」可以說十萬，就可以讓「民陣」隨意宣佈遊行人數，按需要「灌水」。另一方面，讓市民在不同地區加入，容易引發羊群效應，推動一些周邊市民參加，甚至將圍觀的市民都計入遊行人數。這種伎倆是「民陣」慣用的。
「民陣」不斷炒作起點爭議，甚至要求警方不要阻止市民沿途加入，就是為了方便「篤數」。但根據法例，在不反對通知書所批准的地方以外加入遊行，將涉及參加非法集會罪。「民陣」要求市民在其他地區加入遊行，等於將「七一遊行」變成一個非法的政治行動，警方不可能坐視不理。民陣的做法，等同將參加遊行的市民推向違法，引發警民衝突，極不負責任。
香港目前政治形勢出現根本性好轉，反對派難以發動大批市民遊行，所以才要玩花招，企圖挑起衝突，再撕裂社會，出發點不安好心。如果「七一遊行」變成違法行動，市民因為插隊而觸犯法律，區諾軒會出來承擔責任嗎？他為了去日本旅遊連立法會投票也不出席，這樣的人會為市民負責嗎？