彥 火
關於西九文化區管理局所標榜的「自由約」，是「盛大音樂、文學、市集活動」。其實內容主要是來自各地的搖滾樂隊的藝術表演。此外，還有學習粵劇舞台身段工作坊，「推出全年手工啤酒」，在眾多活動期間硬塞進「每月一詩為本」。所謂「文學活動」，可見，只是聊備一格而已。
以上活動內容，就是西九文化區管理局所標榜的本港文學活動和文學創作？!
這與其說是濫竽充數，不如說西九袞袞諸公對文學的無知！
至於信中提到中央圖書館及大學的文學資料收藏及講座，也不過是圖書館及大學所兼備的職能。這種職能在其他國家圖書館或地方圖書館或大學圖書館都有兼備的。照「西九」負責人的邏輯，這已足夠矣，為什麼其他國家、地區包括大城市還要建立文學館！譬如以北京為例，北京也有大學圖書館、地區圖書館，也兼備文學資料收集及文學講座活動，為什麼還要建立現代文學館？因為後者是以收集、研究、展示、交流傳播等為文學服務的全職能機構也！顯而易見，「文學館藏」不光是資料文學搜集及一般的文學講座。
我在致唐英年的信中已經加以申明：
「在我們心目中，香港文學館藏就是港人的文學家園，並不等同於文學資料館或香港文學特藏館。很多人都問，香港不是有圖書館和香港文學特藏館了嗎，為什麼還要有文學館藏？可見，無論從官方到民間，都有很多人搞混了文學館藏的功能，因而對建立文學館藏持否定的態度。文學館藏當然包括了各種館藏，廣為收藏、整理香港各個時期的文學成果，但在我們看來，這只是其中一個功能。文學館藏還有研究、展示、教育、推廣、保護等功能。」
「在我們看來，文學館藏不僅是文學人聚腳的地方，還是普羅大眾接受文學教育與人文之美熏陶的地方，可以讓更多的人認識香港文學的過去、現在及未來，並透過文學推廣香港的文化，了解香港的社會嬗變及歷史經驗，感受這個都市的獨特創意與文化品牌。文學館藏是撒播文學種子的地方，是培育一代又一代文學新人的地方；是舉辦文學沙龍、講座的場所，是各種文學思想、觀念得以交流乃至交鋒的平台，是香港文學界的『大本營』，也是青少年的『文學營』。總之，這裡應該是文學人以及普通市民、乃至遊客都愛流連的人文地標。」
西九以「文化」來 標 榜，原 創 性文學卻闕如，其負責人仍然振振有詞，企圖混淆視聽，可謂貽笑大方。人們記憶猶新，西九文化區於二零一七年九月舉行的電子音樂節「Road to Ultra」淪為毒品派對，先後有三男一女昏迷危殆送院，其中一名男子不治。這不過是已上報紙的一斑劣績而已。
人們不禁要問，西九文化區管理局成立以迄，狂花了納稅人巨額的鈔票，有幾個是真正懂文化的？﹗