宋忠平 鳳凰衛視評論員
美國當地時間10月20日，美國總統特朗普宣佈美國將退出與俄羅斯於1987年簽訂的《中導條約》，理由是俄羅斯研發及部署9M729型陸基巡航導彈，違反了《中導條約》的規定。對此，俄方否認導彈違反條約的限制，並反過來指控美國在東歐部署、應對伊朗威脅的導彈防禦系統，可改為發射攻擊俄羅斯的中程巡航導彈。毫無疑問，美國退出《中導條約》將會極大危及世界安全。
《中導條約》實質減少核武庫數量
《中導條約》規定美俄銷毀射程介乎500至1000公里的短程導彈，以及射程介乎1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷毀2692枚導彈。《中導條約》首次以核裁軍的方式維持了美蘇核力量的均衡，雖然削減的核彈頭僅佔全部核武器的3-4%，但也實質上減少了地球上的核武庫數量，這也是歷史上第一次完整銷毀一個類型的核武器，同時也為美蘇之間針對戰略核武器的核裁軍談判奠定了良好的基礎。
中程導彈，顧名思義，射程在5500公里以下，大多是在2000-3000公里左右，這類導彈需要前沿部署，美國多是在歐洲部署中程導彈，而蘇聯也是把中程導彈部署在東歐、黑海、波羅的海和亞洲地帶。這類核武器多是部署在盟國，也讓這些國家不得不隨時做好當美蘇大戰的「核炮灰」。為了制衡美國中程核導彈的歐洲前置部署，赫魯曉夫鋌而走險在古巴部署中程導彈，結果爆發「古巴導彈危機」，這個星球險些被核戰爭徹底毀滅。
那麼簽署《中導條約》對誰最有利？毫無疑問對這個星球的人類最有利，畢竟核戰爭下沒有贏家。
但從美蘇兩國的角度來講，簽署《中導條約》對美蘇都有利。從蘇聯的角度來講，美國對蘇聯和華約的威脅少了很大一塊。另外，美國的中程導彈多部署在歐洲，從這裡打擊蘇聯的預警時間只有不到10分鐘，而從美國本土打擊蘇聯的時間約為30分鐘，這就增加蘇聯的安全系數。從美國的角度來講，美國本土的導彈沒有減少一枚，削減的只是部署在盟國的導彈，而蘇聯本土的導彈則少了不少。從削減導彈數量上來看，蘇聯銷毀的核武器是美國的兩倍，蘇聯是1752枚，美國只有859枚，儘管蘇聯軍方對這個數字憤憤不平，但對蘇聯的威脅確實降低了不少。
美頻毀約增全球軍事衝突風險
那麼究竟是誰違反了《中導條約》？
美國指責俄羅斯研發及部署的9M729型陸基巡航導彈就是「口徑」導彈的陸基版本，這本身也是《中導條約》不嚴謹帶來的後遺症。因為蘇聯在談判中對彈道導彈採取了「一刀切」的嚴格銷毀要求，但對於巡航導彈則是雙重標準，允許美蘇保留海基和空基巡航導彈，這就留了一個「破例」的突破口，畢竟具備了海基和空基，轉陸基就是很簡單的技術問題。另外，中國不斷發展的中程導彈，比如東風-21、東風-26等，也成為美國的眼中釘，認為中國也要加入《中導條約》。這些也都成為美國如今要毀約的必然選擇。
不可否認的是，美國頻頻毀約導致全球軍事衝突風險加劇。
2018年年初，普京曾公開表示，如果沒有俄羅斯，還要這個地球幹什麼？以此威脅準備用核戰爭手段對抗美國和北約步步緊逼。近日，普京再次放出狠話，稱如果俄羅斯遭到導彈襲擊，將會使用核武器來進行報復。近年來，美國也在不斷試驗新型戰術核武器。這些言行充分表明，核戰爭並不是遙不可及的人類「噩夢」。
一旦美國退出《中導條約》，勢必會掀起新一輪核軍備競賽和導彈競賽，會加速中程導彈武器的無序擴散，甚至會讓美朝圍繞棄核問題的談判陷入僵局，並讓伊朗棄核的可能性更加微乎其微。因為在這些國家眼裡，美國已經毫無信譽可言，就算談判達成的協議也可以說廢就廢。此外，美國早就退出了《反導條約》，美俄《第三階段戰略武器削減條約》也名存實亡，這種沒有規則和約束的國際社會充滿了不確定性，甚至充滿了戰爭風險，也會讓來之不易的人類和平再次走向「恐怖」陰霾。這些問題都在警示一點，不斷毀約的特朗普上台，天下真的不太平，新的潘多拉魔盒正在被打開。