香港文匯報訊(記者 鄭治祖)曾牽頭反對特區政府推行國民教育的「香港眾志」秘書長黃之鋒,在立法會下周將首讀《國歌條例草案》的前夕,再在國際傳媒上撰文唱衰有關的條例草案,包括聲稱國歌「講述的是共產革命」,而有關法例是要「強迫」港人去展示「不存在的情感聯繫」云云。多名立法會議員昨日批評,黃之鋒連國歌的歷史事實也搞錯,好應該「讀一讀書」,不要獻醜,並質疑他是以錯誤的事實試圖誤導國際社會以至香港市民,阻撓保障國歌法的本地立法工作。
黃之鋒和「眾志」常委敖卓軒在《華盛頓郵報》發表文章,聲稱國歌《義勇軍進行曲》的歌詞是普通話,而非香港較多人使用的口語廣東話,而內容所講述的是「絕多數港人都沒有共鳴」的「共產主義革命」,是將「中國民族主義強加予香港人」。
他們在文中續稱,草案條文定義「模糊」,有被「濫用」的風險,而教育局須將國歌納入小學教育及中學教育發出指引,令人聯想起2012年的國民教育,並聲言他們已準備「再次走上街頭」,反對這性質與國民教育相同的《國歌條例草案》。
批兩人對歷史一無所知
民建聯立法會議員何俊賢形容,黃之鋒等的言論,提醒了大家對推行國民教育的重要,揭穿了當日高調反對特區政府推行國民教育的黃之鋒,原來對國家的歷史一無所知,更想當然地發放歪曲事實的信息。
他指出,只要稍稍看國歌歌詞及了解其歷史背景,就知道是歌頌抗日戰士的英勇行為,而非講述共產主義革命。黃之鋒若非「唔識字」,就證明他是有意以一些被歪曲的資料反對國歌條例的立法工作,更試圖誤導市民以至國際社會。
顯推動國民教育重要
工聯會立法會議員何啟明指,黃之鋒「牽頭」反對國民教育,原來他對國家毫無認識。其實,國家最初選用《義勇軍進行曲》為國歌,是為了喚起人民回想祖國創造過程中的艱難憂患,鼓舞人民發揚反抗帝國主義侵略的愛國熱情,把革命進行到底。
他認為,黃之鋒的言論提醒了大家推動國民教育、讓大眾正確認識及理解國家的歷史的重要,又呼籲黃之鋒要「讀一讀書」,不要再獻醜人前。
立法會旅遊界議員姚思榮表示,國歌的功能就是團結國民,而作為國民有責任尊重國歌,就算去到其他國家旅遊,或出席其他國家的活動時,在奏起國歌時也會尊重肅立,不應像黃之鋒等人,為了個人的政治利益而做出不尊重國歌的行為。