郭中行 資深評論員
《國歌條例草案》正式在立法會進行首讀及二讀。國歌法草案自推出之後，儘管反對派及其喉舌不斷地炒作、抹黑，但依然掀不起波瀾，連反對派人士私下也直言，反國歌法難以引起市民反應，因為市民已經「死心」云云。市民真的是「死心」嗎？這不過是反對派的藉口而已，反國歌法缺乏迴響，反應冷淡，不是什麼市民「死心」，而是絕大多數市民都認同捍衛國歌的大原則，認為需要通過立法捍衛國歌尊嚴。而且，絕大多數市民不會也沒有想過去侮辱國歌，有關罰則根本與他們無關，自然不會如反對派以及「自決派」分子般作賊心虛，惶惶不可終日，對國歌法反應激烈。
然而，反國歌法是反對派的總立場，也是外國主子交付的「硬任務」，明知民意不在自己一邊，但為了執行主子的任務，反對派也要一反到底。「香港眾志」更加表現「勇武」，早已有案底在身的「香港眾志」秘書長黃之鋒，昨日就帶同「傀儡主席」林朗彥、成員周庭等人，衝上政總東翼前地花槽上示威，反對國歌法立法，並與保安發生衝突。「香港眾志」一眾在大呼小叫之後迅速離開，整個所謂「勇武抗爭」反維持5分鐘，堪稱近期反對派又一次「快閃抗爭」。
「快閃抗爭」應被追究刑責
當然，不能因為抗爭「快閃」以及胡鬧，就可以讓他們逃避刑責。法庭早已就政總東翼前地的案件作出判刑，明確表示有關地方絕不容許非法闖入及侵佔，更不能因為政治原因而強闖政府總部。因此，對於「香港眾志」的違法行為，當局理應依法作出追究。昨日有關罪行人證物證俱在，恐怕黃之鋒等人將難逃刑責，套用公民黨楊岳橋的「名言」，「眾志」一眾將可以「因為案底而令人生變得更精彩」。
黃之鋒現在反國歌法的手段似曾相識，其實就是重施當年反國教的故伎，當年反國教一役，令黃之鋒一夜成名，更成為外國主子的「入幕之賓」，對他扶持不遺餘力，對他寄予厚望。然而，黃之鋒的政治生命卻是興也勃焉，亡也忽焉，很快光環已經消耗淨盡。
如今，黃之鋒更因為「自決」立場被拒於選舉大門，進入建制架構無望，「香港眾志」亦一鋪清袋，徹底淪為壓力團體或如「人民力量」之流的小丑抗爭組織，黃之鋒已經沒有多少可利用的政治價值。所以，當他看到反對派反國歌法不力，立即搶出來擔起反國歌的大旗，政治炒作照辦煮碗，企圖「食老本」，重演當年反國教一役，拉抬自身人氣，挽救政治生命。
黃之鋒政治能量消耗淨盡
「香港眾志」的小丑表現在社會上掀不起一絲波瀾，但在網上卻引起大批「本土自決派」的嘲笑，笑他們無膽，做小丑，連反對派也沒有出來配合聲援。黃之鋒本以為可以得到掌聲，誰知得到的卻是四方八面的嘲笑與不齒，這一方面說明反國歌法不得人心，市民經過反國教、非法「佔中」、「旺角暴亂」等一連串政治風波及騷亂之後，已經對這些違法抗爭行為反感甚至厭倦，反對派的任何炒作難以得到市民支持；另一方面也說明黃之鋒已是過氣政客，在社會上沒有多少影響力。
「香港眾志」樹倒猢猻散，只剩下小貓三四隻，黃之鋒還以為可以一呼百應，結果卻是一沉百踩，本想向主子邀功，反而露出了底牌，最終自暴其醜。
