黃楚標 港區全國政協委員
《國歌條例草案》開始立法會審議，國歌法本地立法進入最後階段。尊重自己的國家、尊重自己國家的國歌，在任何文明國家都是天經地義的事，香港主流民意支持立法盡快通過。極少數以反對為生存之道的政客和被誤導的激進青年，用違背法理和常理的說辭，抹黑國歌法立法，更訴諸激進暴力的行為，令人齒冷、令人心痛。但他們的所作所為，根本難以阻擋立法進程。
日前在電視畫面見到，《國歌條例草案》首讀當天，少數激進組織的青年成員衝入政府總部廣場，打起「不歌頌的自由」的標語進行暴力抗議，令保安人員受傷。看到這一幕，勾起我對年輕時一些過往經歷的回憶，不吐不快。
尊重國歌世界慣例
還是說電視畫面。記得幾十年前港英管治年代，那時電視台到晚上12點結束一天節目，最後畫面是英女王的照片，並且播放英國國歌。現在反對國歌法立法的一些資深政客，好像當時對電視台的這個「慣例」並沒有出聲反對。為什麼現在他們反倒抵制立法維護自己國家的國歌？實在令人難以理解。
我在上世紀60年代初移居香港，親身感受到華人遭受歧視和種種社會不公。成年之後到外國，只能持身份證明書（ID）作為旅行證件，毫無尊嚴可言。只有香港回歸祖國之後，特別是改革開放取得今天的成就，國家國際地位日益提升，國家對香港關愛有加，作為中國人的尊嚴和自豪感才日益增強。
鑒史明理，維護國家尊嚴不僅天經地義，而且應該是發自內心、真誠真摯。尤其是作為香港特區管治架構的成員，更應該以身作則，為市民作出表率。所以，國歌法本地立法規定在主要宣誓儀式和重大活動場合奏唱國歌，是最基本不過的禮儀要求，也是世界上文明國家通用如儀，實在毫無爭議可言。
那些頑固堅持反對國歌法立法的邏輯，其實相當荒謬可笑，根本不值得一駁。比如那句「不歌頌的自由」。首先，國歌法立法本來沒有規定你「歌頌」，只是規定你不能侮辱國歌，也就是「可以不愛、但不能傷害」的意思，如此混淆偷換概念，當然意在欺騙市民；其次，如果對從政者而言，你要參與管治架構，尊重國家、國歌、國旗就是起碼要求，如果又當這個國家的官，又不尊重這個國家，豈不是滑天下之大稽？世界上哪個國家會允許這樣荒謬的事發生？
至於那些「唱國歌走音」、「聽到電視播國歌不肅立」等等所謂「誤墮法網」的質疑，根本就是在嚇唬市民，故意製造恐慌。其實，國歌法的立法本意，只是通過指引性的法律條文，規範市民在行為上尊重國歌，禁止的僅僅是在公開場合、故意對國歌作出侮辱行為。也就是說，只要你不是公然、刻意侮辱國歌，根本就無法網可墮。
政客誤導難阻立法
可歎的是，提出這些嚇唬市民言論的人，有些是有法律專業背景的政客，他們一直將香港奉行普通法掛在嘴邊，明知在普通法慣例下，不可能訂立涵蓋所有個案情況的條文，每個個案都會由執法機關、司法機構採用普通法制度常用原則作出判斷，形成判例。這些政客明知故問，除了有意誤導，實在難有其他解釋。
青山遮不住，畢竟東流去。在支持國歌法立法的主流民意面前，反對、抹黑、誤導只是一些雜音、噪音，《國歌條例草案》定會如期通過。