■林卓廷及尹兆堅涉嫌在去年6月以暴力衝擊立法會會議，令兩名保安人員受傷。 資料圖片香港文匯報訊（記者 鄭治祖）去年立法會審議「一地兩檢」條例草案期間，民主黨議員林卓廷及尹兆堅阻礙會議進行，令兩名保安人員受傷，被控妨礙執行職務的立法會人員罪，後者另被控普通襲擊。律政司上周向立法會申請特別許可，讓6名立法會人員就案件提供證據。反對派昨日動議立法會不向律政司批出許可，並聲言指「行政當局利用司法介入立法會工作」。建制派批評反對派為包庇同道，赤裸裸妨礙司法公正。議案最後被否決。
根據《立法會（權力及特權）條例》第七條，未經立法會特別許可，議員或立法會人員不得就會議內容、程序等作證。律政司上周向立法會申請特別許可，讓6名立法會人員就案件提供證據。
立法會昨日處理有關申請，原本可在毋須辯論下給予許可，但工黨議員張超雄根據議事規則第九十（二）條，動議拒絕給予許可。
動議拒讓立會人員作供
張超雄聲稱，《立法會（權力及特權）條例》原意是保障議員，但律政司卻以此檢控林卓廷及尹兆堅，聲言行政當局「濫權」，「利用」司法「介入」立法會工作及在議事堂發生的「和平表達」事件。
林卓廷及尹兆堅雖然在辯論中避席，但民主黨派出主席胡志偉及議員許智峯為黨友辯護，更攻擊立法會主席梁君彥，聲言對方在審議「一地兩檢」條例草案期間「吹黑哨」、「有權用到盡」云云。
民建聯副主席張國鈞表示，反對派稱不讓立法會人員作證是立法會的特權之一，但在議會特權及司法公義之間可以作出平衡，而過去也有案例確認這點。
他又指出，林卓廷及尹兆堅都曾稱法庭會「還他們清白」，而現在只是批出許可，讓中性的證人、證據可提供予法庭，讓法庭作出公正裁決，還事實真相。
工聯會議員何啟明指，早料到有議員會提出此議案，但沒想到是來自工黨的張超雄，批評對方赤裸裸包庇犯事同道，又質疑反對派在事件有人受傷下，竟聲稱是「和平抗議」，難以理解他們對「和平」及「暴力」的尺度與一般人有如此大的分別。
他強調，當立法會人員因議會問題受傷時，立法會有責任為他們出頭，這才是良好僱主的態度。
議事大晒 傷人唔准查？
工聯會議員郭偉强批評，張超雄作為工黨代表，「竟然話畀大家聽，議員言論自由大過天，就算有前線同事受傷，都唔准出聲、唔准嘈、唔准查，嘩！呢個工會嚇死人！」
建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓指，張超雄就連立法會人員作供也不容許，「為咗幫自己友，而去阻撓證人就一宗刑事案件作供，赤裸裸妨礙司法公正，呢種做法真係令我大開眼界」，批評對方和支持議案的反對派議員「以後仲講乜嘢法治」。
他更形容，如果議案獲得通過，就是「香港法治最黑暗嘅一天」，開啟立法機關干預刑事案件審訊的極壞先例。
干預刑案先例 幸未通過
議案最後在功能團體和地方選區皆未獲過半數贊成而被否決，3名在席的民主黨議員涂謹申、胡志偉及黃碧雲投棄權票。
立法會向律政司批出許可，讓6名立法會人員就案件提供證據。