香港中小型律師行協會創會會長
陳曼琪：
逃犯條例的修例符合國際原則和標準，各國司法管轄區都有責任完善本國逃犯移交的安排，保護人權和有效的移交逃犯的條例是並無衝突的。
不同的司法管轄區設置逃犯移交是國際慣例，英國和美國已與幾十個國家和地區有移交逃犯的協議，還包括一些法治水平較低的國家。
這次修例草案有行政和司法機關雙重把關，且個案移交方式在英國、加拿大亦有過多年行之有效的安排。逃犯條例只針對犯有嚴重罪行的逃犯，修例旨在避免香港成為逃犯天堂，香港是法制社會，不能允許反對派將審議修例變成政治平台，以實現其政治目的。
香港法律交流基金會主席馬恩國：
一些香港市民擔心政治罪行可以用其他罪行被移交，例如擔心因為「偷稅漏稅」的罪名被移交至內地，但移交後以「顛覆國家」的罪名受審。事實上，內地司法的透明度越來越高，例如刑事檢控公開、證人需要親身出庭接受盤問等，反對派對內地司法的妖魔化是出於對內地司法制度的不了解。
我建議，為消除疑慮，中央相關部委可與香港特區政府訂定書面承諾機制，即用書面形式寫清被移交人的控罪，並承諾不能在移交後控告該人其他罪行，確保不會「犯了A罪，用B罪來坐監。」
■香港文匯報記者 郭天琪