楊志紅 港區全國政協委員 全國婦聯執委
政府提出修訂《逃犯條例》，目的為彌補現有法律不足，卻被反對派渲染抹黑為「政治陰謀」，將修例從法律問題形容為所謂的「社會危機」，令人氣憤。
法治和公義，是香港的社會核心價值。去年，一名香港女生在台灣旅行過程中，疑被男友殘忍殺害並拋屍，死者家屬傷痛難平，疑犯逃回香港逍遙法外。面對這一法律上的漏洞，無論是從法理上還是情理上，都迫切要求修訂《逃犯條例》，讓犯法者受懲，還死者和家屬一個公道。
反對派刻意將此次修例政治化、「妖魔化」，模糊建議焦點，拋出「送中條例」、「引渡惡法」等危言聳聽誤導市民，刻意製造傳播恐慌情緒。其實，「盲反派」所謂的論點，根本不成立。
首先，「盲反派」宣稱修訂條例，會讓香港喪失言論自由，「只要說錯話，香港人人都有引渡危機」。事實上，特區政府已經再三強調，建議主要針對犯了嚴重罪行的逃犯，涉及移交的罪類與新聞、言論、學術、出版等方面的行為完全無關，香港新聞和言論自由完全受到基本法和香港法律充分保障。這種渲染「人人自危」的「打法」，反對派在反「一地兩檢」已經用過，但高鐵開通證明，只是他們的謊言謠言，此次不過重施故伎而已。
其次，香港已經與20多個司法管轄區有移交逃犯長期協議，與30個國家和地區簽署了刑事事宜相互協助安排，這次修訂建議只是針對和香港未簽訂長期協議的司法管轄區，包括內地、台灣、澳門，希望可以解決台灣殺人案疑犯的引渡問題。反對派卻將其描述成「送中條例」，歪曲特區政府本意。難道讓台灣殺人案的嫌疑犯在香港躲避罪責，放任內地逃逸的重犯在香港逍遙法外，就是「盲反派」的「為市民安全着想」嗎？
反對派提出「由於內地和香港法律體系不同，香港市民有可能犯罪而不自知，被隨意移交回內地」的說法更站不住腳。根據保安局提出的修訂建議，被移交的逃犯必須符合雙重犯罪的原則，即其行為在內地和香港都構成刑事罪行；同時經過多個程序的嚴格檢視，認為證據充分後才會啟動移交程序，涉嫌人士也可申請司法覆核。
至於不少商界人士的擔憂，政府已經給予回應，把涵蓋電腦、關稅、破產、公司、證券、知識產權、貨物進出口、環境污染、虛假商品說明等九項經濟類罪行從修改建議中剔除。近日， 政府決定再在3方面提出共6項額外措施提高移交逃犯門檻，已經大大緩解商界的疑慮情緒。
筆者認為，社會各界就修訂《逃犯條例》的建議發表不同意見，甚至展開爭論，有助於特區政府更好完善法例。但是，反對派只從政治利益出發，盲目反對抗議，毫無實質建議，對已有的悲劇和法律漏洞視而不見，實在浪費了選民對他們的信任。
一直以來，香港的城市安全程度領先全球，不能變成「逃犯天堂」。筆者希望，香港社會各界能夠回歸理性思考，重新把討論焦點回歸建議內容之上，支持通過修訂《逃犯條例》。