■梁振英踢爆反對派議員心中的盤算。 fb圖片反對派各黨派借「和平遊行」之名，協助掩護暴徒施暴，事後更不斷公開「漂白」有關人等的暴行。全國政協副主席梁振英昨日發帖，批評在遊行期間或遊行結束後掟磚者就是暴徒，而反對派議員拒絕和掟磚的暴徒割席，「不割席只有兩個可能原因：一是是非不分；二是有意讓暴徒隱身埋伏在和平示威遊行的人群當中。」
梁振英昨日以《示威者、扒手、色狼和暴徒》為題發帖，「遊行示威的人群當中，如果有人打荷包，這人就是扒手；有人非禮，這人就是色狼；這兩類人出現在遊行隊伍，極有可能被圍毆。同理，在遊行期間或遊行結束後掟磚的人，就是暴徒，沒有任何合法合理解釋，警察如果只驅趕而不全面全力緝捕，就是失職。」
他批評，反對派議員拒絕和掟磚的暴徒割席，「那是否也不會和上述的扒手、色狼割席？不割席只有兩個可能原因：一是是非不分；二是有意讓暴徒隱身埋伏在和平示威遊行的人群當中。」
「泛民」行後方 因揹唔起後果
在另一帖文中，梁振英同時踢爆這些為暴徒「美言」的反對派議員心中的盤算：「『群眾運動』離不開這個規律：一是易放難收；二是參加者品流複雜，運動不斷變質；三是群眾以為自己是自發，其他人是自願參加，其實幕後有策劃者、指揮者和統籌者，各有目的，互相利用，各自抽水；五是曠日持久之下，割席的越來越多，splinter groups 越來越細小，剩下的人越來越偏激，暴力傾向越來越明顯。」
他揶揄道：「這些規律，『泛民』最清楚，近日，除了幾個傻兮兮的，其他都已經閃到後方，為什麼？ 因為他/她們擔當不起後果。」
幕後左右群眾 衝擊有組織
網民「Chun Kau Wong」留言道：「啱晒！最蠢仔在最前，中蠢蛋在後，想做英雄又無把握又膽小的在最後，組織者（幕後）在人羣左右。事實勝於雄辨（辯），接二連三暴徒的衝擊事件是有系統的兼有組織的。」「Grace Wong」直言：「佢地（哋）正想利用動亂攪（搞）港獨，點會割席！」「Cho Chi Wan」狠批：「（反對派議員）係（喺）度推波助欄（瀾）有目共賭（睹），不要讓他們推卸責任！一定要窮追猛打為要。」
「Stephen Lui」就針對公民黨主席梁家傑日前在香港大學校長論壇上，以革命先行者孫中山為「例」支持暴力揶揄道：「相信不久梁家傑子女會出現參與衝擊行動，因為他相信暴徒是孫中山翻生。」「Andy Ho 」恥笑道：「傻仔才會這樣做。我相信涼瓜澀（梁家傑）一定唔會。牠們一向叫人衝自己鬆。」 ■香港文匯報記者 陳川